在中国悠久的历史中，涌现出了众多杰出的将领和统帅，其中最著名的当属白起、韩信、李靖和岳飞。他们都是历史上的英雄人物，以独特的战略眼光和卓越的才华广为人知。那么，我们应该如何综合评价这四位领袖的能力？谁的能力最为突出呢？
首先，我们来看一下白起。白起是战国时期的一位杰出的军事领袖，被尊称为“兵之始祖”。他以他忠诚果断的态度战胜了敌人。他的部队有一个严格的弓箭队，严谨的训练方式和严明的纪律使得白起的队伍成为无敌之力。此外，白起还擅长利用地形和环境因素来进行战斗，他的实战经验和军事才能被广泛认为是最出色的。
接下来介绍李靖。李靖是唐朝时期的一位将军，因为在安史之乱中所做出的卓越贡献而名动天下。李靖被誉为“赫赫将军”，他有着非凡的指挥才能和出色的军事天赋。他善于使用火器和骑兵来进行攻击，其战略更重在按部就班地压制敌人。此外，他的军队中还有一批由选人组成的特殊精锐，这些士兵忠心耿耿且战斗力极强。
最后，让我们来了解一位宋朝时期的将领——岳飞。他率领军队成功抵御金朝的入侵。岳飞认为“以文治武，以德服人”是非常重要的，他十分注重士兵的道德教育和文化熏陶。虽然岳飞明白战争时兵书很关键，但也十分明确只有对人民进行教育才能真正让他们心悦诚服。此外，岳飞对于地形的了解、指挥的慎重以及灵活运用战术都是他获胜的关键因素。
在经过仔细比较和评估之后，我们可以清楚地发现，这四位领袖都具备独特的优点和战略特征。无法简单地对他们的综合能力进行排名。每个人在自己所处的时代和环境中都起到了至关重要的作用，每个人都拥有绝对的优势和特色。
简言之，白起、韩信、李靖和岳飞都是历史上杰出的将领和军事家，他们的卓越表现令人钦佩且值得我们学习。通过对他们的了解和评价，我们能更深入地了解中国历史上杰出的文化和军事传统。
白起的技战术远超同时期的所有（孙子兵法），半数兵力就能全歼敌方（伊阙 鄢郢 华阳），这方面大家还在学孙武的十而围之，明显白起的战略理念高了几个层次，并且后人无一人能学会做到的。再者70多场全胜战绩连平局都没有
李靖好长寿啊，从李世民时期一直打到唐明皇时期。
岳飞是英雄，但军事造诣而言，确实比不上另外三人。
李靖算是一个比较完美的人，打战这块孰强孰弱很难说，不过李靖善终比白起韩信岳飞的结局好很多
说来说去最后还是废话啊[笑着哭]
你个傻子韩信偏科这么明显你还说他综合能力强？行军打仗是好手，政治上简直无可救药！
安史之乱那个李靖是不是有个儿子叫哪吒？
韩白李岳 韩信第一和韩信同级的感觉只有吴起
这几位肯定是岳飞的队伍最强大[得瑟]
你要是能证明李靖能活到安史之乱时期 那就是世界吉尼斯记录了 一百七八十岁不仅活的长还能打仗
那么李靖竟然在安史之乱也有功？。。你干嘛不写？他在封神大战也有功。。还有孙猴子大闹天宫的时候也有战功。
你说了半天，说了个der啊[笑着哭]
关于作者对这几个人能力强弱的说法，我是认同的，因为非得排个一二三四名来确实很难。但是，你这个把李靖写到了安史之乱就有点过分了啊
韩信，李靖，白起，岳飞。
同样的君主，同样的兵力，同样的钱粮。韩，李，岳，白。
李靖还参与平定安史之乱了，我怕不是学了个假历史？
白起杀人最多，韩信典故最多，李靖灭国最多，岳飞显然比不上他们三个
论练兵带兵综合能力当是戚韩吴
小鞭，平定安史之乱是郭子仪。李靖是平定了突厥
白起第一从小兵奋斗到兵马大元帅。
李岳韩白
现在的人，总是吹捧羡慕善终者，说白了就是贪生怕死之辈罢了，在我看来，在这个方面无任何值得称赞的地方，甚至还有为了活下去，还有不择手段者，投机取巧，苟活于世。我就不喜欢这些人，现在的人，根本不了解古代的社会，老祖宗讲究的东西都被后人遗忘了，老祖宗讲究的就是，忠信，如白起，岳飞，在这个方面就做的非常具代表性，白起之死，其中的原因是非常大争议的问题之一，有人说他不懂政治，其实不然。其中主要原因还是当时的人们毕竟忠诚的原因，白起哪怕有一点点的反心，历史都将会改写，
任何侮辱类词语形容作者都属于夸张的美化，真是愁[横脸笑]
小编，你脑壳呢？李靖与安史之乱有功？
作者连基本的历史常识都不懂
都是战神，不能分先后，但是嘴喜欢李靖，对形势的判断抓机会的本事都是超一流
这AI写出的文章，一种植物送出
白起的是为战争而生，韩信把战场作为实现理想之地（所以实现后，就经常很飘），李靖对战争最谨慎，也最大胆，也更懂得保身，岳飞是个爱国者，但存在着时代的局限。
既然是评综合能力 也要考虑对的主要对手及兵力
托塔李天王[呲牙笑]