这年头互联网发展迅速，人人自媒体，什么声音都会跑出来。

或许也是因为自己这一年都在备孕，忍不住关注和留意有关婚姻生育话题的帖子和文章，有些观点引起了自己的重度不适。

例如有个很火的观点——“孩子是给自己生的”。

其实我刚看到这个标题的时候，就忍不住想笑。

然后就会点进去看一下这个帖子究竟是位女博主写的还是男博主写的。

果真如我所料，基本都是女博主发出来的观点。

其实我真的不明白怎么就要刻意向女性去申明“孩子是给自己生的”呢？

女人自己生的孩子，当然是给自己生的啊。

发这些观点出来背后的那些人，到底是什么动机？

也就是说，有些女性本来是自己三观不正去生了个孩子，生完后或许经历了很多，最终悟明白了。

现在就出来大肆宣扬要告诫广大女性“女同志们，孩子是给自己生的，别总拿孩子道德绑架别人！你们可不能有那些歪心思！”

一种先入为主，用自己代表所有女性的思维，真是让人匪夷所思。

可笑和令人不适的点在于，这句话的背后其实可能深藏了极大的恶意。

无知、愚蠢和道德绑架不值得被宣扬，哪怕它换了一种表达方式。

矫枉过正的认知，通过互联网散播，人们心里得到的很有可能只是充满恶意的种子。

我第一次看到这个观点的文章时，我第一反应是：

这么多文章作者们凭什么会认为广大女性读者都有“孩子不是给自己生的”观念和想法？

这么畸形的心理和想法，投射给广大女性读者、并且先入为主地认为所有女性都一样？

其二，“孩子是给自己生的”这句话本身就说得不全面！

虽说这句话单从文字表述没问题，但它被理解出来的意思却很带有恶意。

我们就来深入探讨一下，孩子到底是给谁生的。

1. 给自己生的，这个毋庸置疑。

2. 肯定也是给老公生的，如果老公不要，那夫妻俩就不可能有生孩子这个行为发生。

3. 是不是给婆家生的？说是也是，说不是也可以说不是。

在中国现在的社会状况下，女性其实没有完全的生育权自由。

一结婚就面临婆家的各种催生，迫于压力之下，也提早将生育这件事提上日程。

所以女性早点给婆家生个孙子/孙女也是常有的事。

但并不意味着女性们会认为孩子就不是给自己生的！

4.在宏观层面，生孩子是不是国家提倡的？是不是国家鼓励的？那生孩子是不是也有给国家做贡献的成分？

当然也可以说是给社会生的，给国家生的。不对吗？

所以大家看看，孩子明明是给很多人生的，为什么偏说是给自己生的呢。

难道非得逼女性承认：孩子是只给自己一个人生的吗？

我浅浅分析一下要在自媒体上这样说的人到底是有何居心：

第1类是做女性成长赛道的女性博主，我相信她们的出发点是好的。

初衷大概是想通过输出这个观点，来纠正部分也拥有不正确生育观念女性的想法，想让那些心存幻想的姑娘尽早破除幻想，清醒生育。

其次也想通过输出这个看法，来加持自己的人设，吸引流量和变现。

对这类人，我能理解，我也不会过于抨击。但是我还是想说，这样观点的文章引起了我的严重不适。

因为心存幻想的女性不会被叫醒，只会痛醒。

一句“孩子是给自己生的”，就感觉是来自高纬度女性对低纬度女性的一种呐喊。

那你说，低纬度的女性会听你的吗？

说不定她偏要反其道而行之。

第2类是自私的男性群体，亦或是没有因为生育遭受太多苦难的女性。

这种大概是在生育里享尽了红利，因为生育给他/她带来了更多的利益，都没有因为生育而吃过太多的苦（如果是男性，压根就不会经历生育之苦），但却可以在父母的帮衬下轻松地度过了育儿环节，收获了幸福美满的亲子关系。

这种人不会明白，大多数女人生育会面临付出怎样的代价。他/她只看到了生育带来的好处和美满。

他/她看不得也忍受不了别的女人在面前抱怨生育带来的种种不好。

他/她无法理解她们的感受和处境，无法提供理解和疏导，心中只剩下一句“孩子是给自己生的”隔绝之词。

这类表达欲旺盛的人，也会选择到自媒体上公开发表和宣扬这种观点，获取更大的存在感和优越感。

这类人是真正带有恶意的！

只能说人和人的世界是不同的，真的不要别人说什么自己也跟着附和。

人人自媒体时代，不要轻易被自媒体上的观点裹挟，一定要有自己的想法！

也希望给看到文章的女性姐妹一些启发和收获。