真当我们不敢动手?中方将退出英国千亿项目,英媒:不讲诚信

丽娜观察 2023-05-03 19:00:07
前言

中国与英国签订了一份建造核电站的合同,合同内容划分的十分细致,中国在当时与英国的关系也逐渐紧密。

但是合作四年后,中国突然宣布退出与英国的合作项目。

这中间到底发生了什么?使得中国一气之下退出了价值2400亿的项目。

中国退出与英国的合作

众所周知,中国在基建方面的造诣是很高深的。

例如,中国可以在短短十几年的时间里建造出全球最大的高铁系统。

在中国建造高铁前,日本、德国等国家的高铁系统已经趋于完备,但是中国并没有照搬某一个国家的高铁系统,而是根据中国的地理环境再汲取各国的优点打造出有中国特色的高铁系统,

中国在基建领域优秀超强的声名传到了全球,因此不少人称中国为“基建狂魔”。

英国久闻中国盛名便想邀请中国与之在核电领域进行合作。

据英国核电站的工作人员检查,有一半机组的寿命在2025年,其余的寿命都在2030年。

如果英国想在2030年之前对这些核电机组进行更新,可以说是一件很难完成的事。

所以这对于英国一个大国来讲,核电站机组设备建新是一个亟需解决的问题。

于是英国决定开始建造利角C核电站,但这项巨大的工程若是仅是靠英国自己是无法建成的。

因此英国找到了中国与法国。

那么有很多人好奇,英国是世界上第三个掌握核能技术的国家,之前在核能领域也是有着数一数二的成就。而现在为什么却在多国的帮助下才能完成核电站的建造。

可以说这都是英国自己选择的,早些年英国不再研究核能技术而是“偷懒”使用传统能源。

所以当传统能源的价格上升后,英国为了降低用电的成本,不得不又再次使用核能技术。

但是时隔多年,英国已经做不到在核电技术游刃有余,所以不得不依靠其他国家的帮助。

之所以选择法国是因为其国内78%的电力都是靠核电,并且英国的核电企业还被法国收购了。

同时,财力雄厚的法国也可以在经济上给予英国一些帮助。

但是两个国家做生意自然还是以利益为重的,法国表示在核电站建成后英国不仅要持有核电站的股份还要其一部分收益。

但是摆在英法面前最令人头疼的问题就是,如何在最短的时间内高效率的建造核电站。

这个时候,中国“基建狂魔”的称号已经响彻全球,并且工作人员细心谨慎的工作态度也使英国第一时间就想到了中国。

于是在中英协商后,两国决定携手合作,这次的合作中英一共出资2400亿,中国广核出资60亿,剩下资金则是由英国全部出完。

对于这次建造核电站,中国也是很看重的,如果核电站在最短时间内建成,一方面可以推进中英之间的关系,另一方面可以让中国的基建技术加速走出国门,打开欧洲的大门。

双方的工作人员在工程交流中相处融洽,但是英国民众的舆论与英国的态度却使这项合作最终不了了之。

英国民众认为中国广核为英国投资60亿是不怀好意,有别的目的。

眼看荒谬的言论满天飞,英国官方站出来表示,中国并无此心,并且支持中国广核与英国的合作。

英国官方表态后,中国广核也没有计较太多,双方继续展开合作。

但是接下来发生的一件事让中国广核毅然决然决定停止与英国继续合作。

在中国科技技术发展起来后,美国一直想遏制中国在这方面的进步,于是在中英合作期间,美国开始出手遏制中国通讯企业在美国的发展。

在当时美国抵制华为产品一事闹得沸沸扬扬,在美国的“说服”下,大部分西方国家开始一同抵制华为产品。

英国作为美国的“跟随者”不顾与中国的合作情分也参与到抵制行动中。

随后,英国就开始了一系列的迷之操作。英国官方不仅要求中国广核的工作人员不得使用华为产品,必须更换为其他品牌。

还不听中国劝告执意使用最贵的材料,对中国选出的性价比最高的材料熟视无睹。

国际疫情爆发后,英国与美国在这件事上污蔑中国。

中国广核原本对于英国不允许使用华为产品、不顾中国成本执意用昂贵材料还做了进一步的协商。

但是在抹黑中国这件事上,中国广核忍无可忍,当下决定取消与英国的合作。

中国广核的工作人员回国后,英国核电站项目也陷入了停滞阶段,可以说这的结果完全就是英国咎由自取。

英国电费贵?

英国的电费换算成人民币的话是79元一度,比中国贵了几十倍。即使英国是发达国家,但是高昂的电费也不是普通民众负担得起的。

有不少英国的政客为了节省用电还建议民众少洗澡。

英媒的污蔑

英媒评价中英的这次合作为“世界上最贵的工程”。

在中英这次合作中,英国媒体也是起了消极作用,没有带头宣传中英合作建核电站将会给英国带来什么好处。

在中国决定取消与英国合作后,英国媒体还表示,中国没有合约精神,没有诚信。

但是英国媒体也不想想,在这之前与中国合作的国家都是以圆满的结局收场,为什么与英国就终止合作了呢?

总结

取消了与英国的合作,中国也承担了一部分损失。因此,中国在今后与其他国家进行合作时,可以采用付定金的方式,这样可以做到彼此监督、共同制约。

英国的做法完全是一边享受着中国给予的帮助,一边有伙同美国对中国进行造谣。这种“两面派”的伙伴中国根本不需要。

从英国的例子可以得出,合作伙伴只有相互尊重,才能走的长远。

-1 阅读:626
评论列表

丽娜观察

简介:丽娜给你带来好的内容,好的资讯!