这次近日，华东政法大学的男大学生成鸿宇引起了热议，准确来说是让一众女权仙女们破了防。原因是他在某专业课的期末报告中，探讨女权主义和女性特权，指出了很多问题，其文字内容如下

看其内容，通篇都没有任何的攻击侮辱，甚至没有什么仙女们的那种情绪发泄，只是陈述一些事实和个人观点讨论而已。可就是这样的报告，很快就被打上了辱女的标签，和成同学一起被扣上各种帽子，疯狂攻击。

这次的女权的行动，再次体现了她们在监控全网， 不仅有很快的反应速度，有庞大的组织，还有很强的行动力，而且分工明确多点出击。

有在网上控制舆论带节奏的，有负责开盒他个人信息对其进行网暴的，有批量举报他的，更有各种污蔑造谣等等....

看网上仙女们举报的理由，用欲加之罪何患无辞形容都毫不为过，一个报告硬是故意扯出什么女性安全学校安全。

她们一如既往抛开就事论事，在各方面找成同学的瑕疵，随便找一个或者编一个然后迅速将其无限放大，再上纲上线让其万劫不复，仿佛通过这种方式对付他，他的报告就不存在了一样，这方式我太熟了。

现在都不用看其报告内容，仅仅只是看他的遭遇，至少有3个方面就能证明他关于女性享有特权的结论。

第一，只要她们不高兴的内容，社会各层面就都不敢说，舆论层面更是各种打压。这点上面已经说过了，女性特权和优待问题由来已久，可到了今天才有那么一个人，敢在期末报告中提到。

虽然说只是一份报告，但在学术上面算是很大的进步了，毕竟这个领域此前从未有人涉足过。不过代价就是，成同学的前途至少在校内算到此为止了，很长一段时间内他都将被针对，社会上各种扣帽子更少不了。

如上图，随便一搜看看现在的舆论，什么叫做找刺激？成同学讲事实而已都不行吗？另外他明明说的是列举女性特权的问题，怎么就怒喷女性了？他有一句攻击性言论吗？反倒是网上很多女性攻击他和他家人的言论。

这就是舆论霸权的影响，仙女们借助舆论霸权，将自己说成弱势却掌握着，各种两性婚恋规则的制定权，对两性行为的唯一道德审判权，以及两性标准和要求的解释权，这不是特权是什么？

第二，只要她们不高兴，哪怕是学术讨论都比辱华还严重，处理起来也相当简单。从他的报告发出来后，再到女权集体反对和举报，学校因为舆论开始对其惩罚，取消了他入党资格和评优资格，短短几天时间。

这行动真是迅速啊，学校对舆论的敏感度和反应都很快，直接就给定性了，虽然毫无理由。提起华东政法大学，说起来它们学校女生侮辱英烈那个事到现在都还没下文呢，学校一直装聋作哑装死。

华东政法大学的女生，公然侮辱英烈，明明白白的违法行为了吧？学校到现在都装作没看到，举报也没回应还关评论区处理，就为了死保那个女性故意拖着，怎么到了成同学这里，就反应那么迅速了？

要知道，华东政法的那女生看一眼都知道是真的在辱华，而成同学虽然被扣辱女的帽子，实际上看整个报告都是在讨论事实，并没有任何攻击女性的话，反而是成同学被迅速处理那女生没事。

原来，只要女生不高兴的话题，哪怕没有任何违法违规，哪怕没有任何情绪和攻击性语言只是实事求是的讨论，居然都比辱华更严重，这不是特权是什么？

第三，只要她们不高兴，说你错你就是错的，直接可以越过论罪流程直接定罪。不管是网上女权仙女的舆论，还是校方的处理，都在说成同学错了，可却都说得很模糊，他到底犯了什么错呢？都很难说出来。

现在基本上都是鸡蛋里挑骨头，找他平时吐槽的事吹毛求疵说他不行，要么造谣污蔑他，要么直接扣帽子了。谁都知道这一切的原因是因为那份报告，可她们都在有意避开那份报告的内容，直接给报告者进行审判了。

他讨论的内容有任何违法吗？没有啊，别说重罚了，说他有错的理由都不充分。他说的本来就是实实在在的女性特权问题，都不让人讨论了，那么学术自由和自由讨论的空间在哪？

凭什么女性的喜好甚至高于国家的荣辱，凭什么女性的喜好比言论自由还重要？别说目前为止没有一个人能反驳成同学的报告内容，就算成同学的内容不对也是正常的，学术问题本身就是在自由讨论的情况下，互相印证或推翻的过程。

如果是因为内容问题，在讨论性别这一块，以前几乎都是所谓的女性困境，和要求争取更多女性权益为主，她们可以在大学校园高中校园肆意贴女权海报，可以随意讨论女权内容，相关的报告和学术上也都是女权内容，甚至还有专门的女性学。

可这些年，那些学生和老师教授出的女权相关报告和论文，有几个是能看的？很难看到逻辑性和真实性，她们只需要发声不断下结论就行，那种结论甚至荒唐到所谓的家庭主妇年薪该124万起的地步，更荒唐的是，这种结论居然能被国家统计局和妇女报发出来。

这些荒唐的言论在民间舆论和校园学术大行其道不说，连官方机构和媒体都发这种无脑的言论，如果从内容能够保证正确的角度上看，女权那边荒唐成这样了都没事，成同学就不应该有问题了。

说白了，成同学的这个报告，触动了女权的整体利益，包括那些学术女权。成同学的报告内容如果被大家熟知，如果学术圈普遍意识到女性特权的问题，你让那些女性学科怎么玩下去？让那些女性困境主旋律的研究怎么搞？让开口都不用证明就下压迫结论的仙女以后怎么说？

所以，即便女权都出了无数本书了，即便那些书没什么理论都是单纯的仇男结论，那些书依然可以随便出版和售卖，官网和平台都敢直接推荐。而反观男性，别说出书，连校园报告讨论女特权都不行，谈“权责一体”都是禁忌。毕竟，默认女性被压迫，是她们得以维持的主旋律。

一个男生仅仅只是在本就应该自由讨论的学术问题上，提出了女性特权的问题，打破了一直以来女性卖惨哭压迫的主旋律，就直接越过了学术探讨给他定罪惩罚了，这难道不是女性特权？

她们是否受到优待，都不用看成同学的报告内容，仅是看仙女们的发言和成同学的遭遇，得能够证实了。而仙女们因大环境偏袒优待，而产生的自恋与傲慢，体现在她们思维的方方面面，以至于她们都觉得理所当然。