文/编辑 玉箫苒的笔记
2024年5月31日，第21届香格里拉对话会在新加坡香格里拉酒店拉开序幕。
作为亚太地区最重要的年度安全防务论坛，今年的香会自然备受瞩目。美中两国防长会晤、发表主旨演讲，都成为焦点。
而东道主新加坡在会议安排细节上，也暴露出一些小心思。
例如在欢迎晚宴的座次安排就很有特色，往年香会只设一张主宾席，但这次新加坡专门安排了两张，中美防长分坐其中。
中国防长董军所在席次，由新加坡前总理李显龙和"香会"主办方执行主席奇普曼亲自陪同，而美国防长奥斯汀，则与菲律宾总统小马科斯同桌，新加坡现任总理黄循财作陪。
这个安排并非无心之举，从级别和嘉宾阵容来看，董军防长这边显然更受重视。
李显龙是新加坡政坛元老级人物，而奇普曼也是香会组织机构的头面人物。相比之下，奥斯汀那桌看似"陪衬"较多。
现场视频显示，晚宴期间董军与李显龙进行了亲切交谈，气氛融洽。
而奥斯汀寡言少语，与小马科斯基本没什么互动，倒是黄循财与小马科斯谈得很投机。从中可见，新加坡对中美两国的重视程度有所不同。
这样的座次安排折射出新加坡的一些立场，首先，新加坡坚持不在中美之间"选边站队"，对两国都怀有一定友善，其次似乎对中国抱有更多期待，至少在香会期间表现出明显的"偏重"态度。并且新加坡对美国的全球影响力及在亚太地区的作用，保持一定怀疑和戒心。
中美防长分席其实也反映了两国在亚太国家心目中的威望差距。美国固然仍是强权，但其在地区上的欢迎度和影响力正在减退，而中国正以更加开放、包容的姿态重新走近亚太邻邦，形象和吸引力与日俱增。
会谈陷入僵局除了晚宴安排有意思之外，中美两国防长的会晤也成为关注焦点。这次会谈并未取得实质性进展，反而暴露出双方在一些重大问题上存在严重分歧，僵局难破。
会谈结束后，奥斯汀面对记者时全程沉默，直到第二天才开口评论此次会晤。他坦言每次与中方对话都不太愉快，并直指中国在台海地区举行军事演习是"引发关切"的问题，要求北京尊重台湾"民主"进程。
对此，中方代表现场回应说，台湾问题纯属中国内政，外部势力无权干涉。
并强硬表态，要求美方切实恪守一个中国政策和三个联合公报，不向"台独"分子发出任何错误信号。
由此可见，台湾问题再次成为中美关系的最大症结，近来美方不断向台军售武和升高两岸关系，遭到北京强烈反对。
双方在这个核心议题上存在根本分歧，难以彼此让步。
除台湾问题外，中美防长还就亚太地区安全形势、相互军事战略等广泛议题交换认知，显示分歧面依然存在。奥斯汀再次渲染所谓"来自中国的挑战"，认为中国军力正在威胁美国在印太的利益;而中方则坚持，美方无权以域外国家身份，指手画脚亚太事务。
可以说，这次中美防长会晤虽有诸多分歧，但至少维持了沟通渠道，避免了完全决裂。不过从结果来看，双方缓解矛盾分歧的诉求没有得到满足，反而更加印证了中美大国博弈的复杂性和严峻性，在一些核心利益议题上，两国缺乏足够的相互理解和妥协空间。
美菲携手遭痛批在随后的香会活动中，中美在主题演讲环节再度交锋。奥斯汀和小马科斯的讲话都显得咄咄逼人，试图渲染亚太"战争风险"，不过遭到中方的有力回怼和讥讽。
5月31日，小马科斯作为香会首位发言的菲律宾总统，饱私囊狭隘的思路尽显无遗。他频繁提及美国，甚至直白地宣称美国的军事支持"对东南亚的地区和平至关重要"，将美国武力介入合理化。
在南海议题上，小马科斯也放出狠话，声称菲律宾面临气候变化、地区紧张局势等一系列挑战，呼吁维护"基于规则的国际秩序"，维护东盟中心地位等，意在让美国插手南海问题。
但小马科斯的观点充其量是"黔驴技穷"，根本没有新意。而中方当即予以了有力回击。首先，中国国防大学国际防务学院院长徐辉，就菲律宾近期加入"美日澳印四方机制"一事，质疑其违背了所谓"东盟准则"，反而可能破坏地区和平。
面对直指核心的犀利提问，小马科斯难掩惊慌失措，支支吾吾表示"我不知道你在说什么"，最终只能干巴巴地重申菲律宾的做法符合"东盟中心"原则。彻底穿帮的表现，暴露了其缺乏对峙中方的气力。
第二天，奥斯汀在题为"美国在印太地区的战略伙伴关系"的演讲中，展现了美国的印太战略。他大肆渲染"亚洲安全才是美国安全"，誓言印太仍将是美军的"优先战区"。
奥斯汀的言论无非想彰显美国对印太地区的渗透野心。他大谈所谓"奥库斯"联盟、美日印澳四方机制以及美日、美菲军事同盟的重要性，企图将亚太国家拉入华盛顿主导的准军事联盟。
不难看出，美方意图通过这种"化整为零"的方式，在亚太打造类似北约的军事集团，将中国隔离、遏制。这无疑将加剧地区的对抗分裂，破坏现有的和平稳定格局。
对此，中方当机立断予以有力回击。国防部代表团当即召开吹风会，驳斥美方在亚太制造分裂对抗、搞"小圈子"的险恶用心，指出美国才是亚太地区和平稳定的最大风险源。
第二天，中国防长董军亮相发表主旨演讲，以对抗美方阵营对抗的论调，系统阐述了中国对地区安全的构想。
他划出三条不可逾越的"红线"，即不允许霸权主义破坏亚太和平、不允许外部势力引入冷战思维和武力对抗、不允许任何国家在亚太制造战乱。
在台湾问题上，董军防长更是直指美方的纰漏，霸气的指出：
谁敢把台湾从中国分裂出去，必将粉身碎骨。中国维护国家主权和领土完整的决心坚定不移，任何小动作都将付出无法承受的代价。
我军动作释放信号与中方在言辞上的强硬态度相呼应的，是中国军队在实际行动中释放出的强烈信号。
香会期间，中国海军远航编队通过了台湾东部海域，解放军东部战区航空兵、海军和火箭军多种作战力量也连续在台海附近开展实战化演训。
这些举措充分展现了中国捍卫国家统一和领土完整的决心，并向美方传递出"不容挑衅"的严正警告。
如果美方继续通过军售或其他方式增加对台军力，中方必将采取相应的反制措施，确保优势地位不受侵犯。
我们注意到，奥斯汀在会谈结束后曾示好表态，称中美必须保持对话，他会即时接听中方紧急呼叫并愿意举行军事危机沟通。从言外之意看，这无非是希望通过"缓兵之计"，防止双方在台海问题上的误判。
可见，美国对此前中方在台海的军事行动十分忌惮。
只要中国坚持在台海维权的立场不动摇，任何企图以武力遏制中国崛起的图谋都注定难以为继。
中美分歧十分突出综合本届香会的种种细节和场景，不难发现中美在亚太地区的战略分歧非常突出。美国在场上场下的言行表现，都在渲染地区面临严重的"战争风险"，并不惜挑动地缘冲突以维系其在印太的领导地位。
而中方则一以贯之地主张维护和平稳定的地区格局，反对外部势力插手和制造对抗，力求在相互尊重、平等互利的基础上，与域内国家共同发展。
从底线问题看，美国别有用心地炒作台湾、南海等议题，企图以此牵制中国崛起;而中方则坚持这些属于核心利益范畴的问题不能触碰，决不做任何威胁国家安全和领土完整的妥协。
大国战略高下立判两种观点和做法，暴露出两种截然不同的安全理念和战略思维方式。美国顽固坚持冷战思维和零和博弈，处处寻求获取绝对优势，而中国致力于维护共同、综合、合作、可持续的新安全理念。
中国的目标是维护本地区和世界和平稳定的大环境，给包括自身在内的所有国家创造良好的发展条件。
中美两个模式对比下，"合作共赢"理念必将赢得更多理解和支持。因为只有创造公平正义的国际秩序，各国的核心利益才能得到充分尊重，地区和世界才能真正避免动荡。
如果任由某些域外大国强加阵营对抗的冷战理念，亚太地区就难以长治久安，同时也必将遭受民族矛盾、宗教冲突蔓延的厄运。
香会期间，我们有幸目睹了这场安全理念的较量，中国以理性务实和坚定自信的立场，切实维护了国家利益，赢得了更多国家的认可。中国抛开意识形态枷锁、超越阵营对抗，以实际行动诠释了构建人类命运共同体的宏伟理念。
相比之下，美国的所作所为愈发暴露出其自私自利的一面，注定难以服众。
我们期待中美两国能更多在具体实践中相向而行，为维护亚太及世界和平贡献应有的力量。
信息来源：
