声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
要单论蒋介石的谋略，客观来说，可以说是近代史上比较拔尖的人。
然而，他为何一生都斗不过毛主席呢？尽管蒋介石的谋略和胸襟比毛主席略输一筹，但他手下有不少名将，武器也更为精良。
1991年，张学良接受采访时，道出了其中缘由：老蒋这人，不懂得惜才，他只重用那些听话的“奴才”。
究竟张学良要如何说曾经蒋介石？难道这一切都是真的吗？蒋介石的用人之道真的如此差劲吗？
重奴才
其实在晚年的张学良评价蒋介石真的直言不讳，而且首先就表示了蒋介石败了的原因很大程度上就是因为用人不宜。
说实话当年孙孙中山先生领导了国民党，无论是时间还是人才在初期都比共产党略胜一筹。可即便是这样，蒋介石还是把一手好牌打个稀巴烂。
先说张学良为何一直到老了走不动了才被蒋家人释放，那并不仅仅是因为西安事变的关系。就算张学良老态龙钟了，可小心眼的蒋介石始终不能原谅，在他的心里只有奴才才是自己用人的首选。
说实话当年在上世纪60年代的时候，张学良公开批评蒋介石，结果让蒋介石记恨了很久，就让早该释放的张学良又多关了多年。而蒋介石的理由很简单：不忠心。
这点让所有人都嗤之以鼻，众所周知，蒋介石在战时的用人就挺匪夷所思的。要么黄埔系，要么老家系，反正就主打一个熟人好办事。
当年蒋介石挺信任“猪元帅”刘峙的。这不用说，他绝对就是黄埔系出身。不过也不知道“蒋校长”这个名头给蒋介石带来多大的自信，可自己都没打过招生办主任，也不知道他哪来的自信。
不过刘峙听蒋介石的话发动中山舰事件，残杀共产党让蒋介石十分满意。纵使他军事能力实在不行，但在蒋介石差点下野的时候还是站在他的身边，这就让老蒋特别感动。
再看汤恩伯，两人年轻时候一起求学，一起参加北伐，两人的关系不言而喻。不过与刘峙不同，汤恩伯的军事才能相当不俗，所以他一直深得蒋介石器重真的没话说。
可汤恩伯的外号叫“水旱蝗汤”，他在中原主政的时候残暴无比，还为百姓制定了各种苛捐杂税，让本来就饱受战乱之苦的中原百姓快活不下去了。
说实话，当年蒋介石在民间的败坏名声都有汤恩伯的一半功劳。所以当年百姓不支持，甚至会反抗，最终蒋介石被赶下台也不奇怪。
军事上有本事的和没本事喜欢在蒋介石身边转悠，而在国民党内搞政治最得宠的就是陈诚。他在国民党内部算是把人性给玩得相当溜。
陈诚总是能揣测出蒋介石的心理，说起话来也让老蒋高兴。所以他一直在国民党核心决策圈。不过陈诚的一身本事都用在办公室的明争暗斗上，压根不为国奋斗。
在他得宠的阶段常年在国民党内部争权夺利，可以说消耗了战时国民党的主力力量，这才是蒋介石打不过毛主席的直接原因。
蒋介石自己没主见，又爱用奴才，能打得过一心为公的共产党才怪。
轻贤才
其实又不是国民党内部没有可用之才，只是蒋介石那双眼睛只会盯着对自己忠诚的奴才，所以很多贤将都得不到重用。
我们就不说当年黄埔军校里有多少能人异士了。当年陈赓大将就是黄埔三杰，原本因为救过蒋介石的命而备受器重。可当蒋介石知道他是共产党时，立刻就表示：此人不堪大用。
而陈明仁也是猛将一枚，当年在攻打陈炯明时单凭一人之力爬上城墙。这让在远处观战的蒋介石直呼勇士。可他被升官后因为顶撞过蒋介石，还拒绝了宋美龄当红娘介绍的娇美娘，结果被贬到最南边修防御工事。
而最让人唏嘘的就是国民党高级将领孙立人。他是毛主席都赞叹的带兵打仗第一人。原本成绩优异就学习了建筑，可因为忧国忧民才弃文从武。
他治军严明，将手下的士兵训练承诺精锐之师。在抗战中的表现让蒋介石连连点头。当年孙立人被派到缅甸对日作战时大获全胜，还获得了英美两个国家的最高勋章。
蒋介石虽然欣喜，但实际上内心无比嫉妒。他唯恐孙立人在国际上的威名越来越大，索性将他安排到不痛不痒的地方。甚至在退守台湾的时候害怕孙立人反叛，一个罪名就将他软禁起来。
还有人称“小诸葛”的白崇禧，他与李宗仁是新桂系的代表。由于善于用兵，军事素养过硬，还是挺受蒋介石器重的。
尤其他在国共第一次合作破裂的时候听从命令四处抓捕共产党人，所以蒋介石对他还是比较看好的。
不过随着白崇禧的兵权越来越大，甚至几度差点将蒋介石逼下台，所以蒋介石一直对他十分忌惮。
所以蒋介石越往后期越不信任能干的白崇禧，甚至在入台后还派特务盯着白崇禧。在李宗仁回大陆后，这位“小诸葛”就命不久矣。虽说当年官方的说辞是白崇禧心脏病发作，可究竟怎么回事，谁也不敢说清楚。
所以说，张学良的说法还有有道理的。毕竟用人知之道是门学问。蒋介石如此“重小人，远贤臣”，那国民党怎么可能安好呢？
参考资料：1·北京日报-《张学良谈“国民党为什么打不过共产党”》2·中国政协-《张学良如何看待国民党的失败：蒋介石专用奴才》3·凤凰网-《张学良晚年评价蒋介石：蒋先生不用人才 爱用奴才》4·南阳日报-《毛泽东蒋介石的用人知道比较》
5·凤凰网-《毛泽东为何能打败蒋介石？这几点非常重要》
