阅读此文大概需要2-3分钟，诚邀您点击右上角“关注”按钮，先点后看，养成习惯，您的支持与鼓励便是我们创作的最大动力！

近日，在法国举行的阿斯彭安全论坛上出现了很多引人注目的对话，之前我们探讨过美国国家安全顾问沙利文对于美中关系的判断和预测，今天要来说一说，法国总统外事顾问博纳发表的一些与我国有关的言论。

据环球网报道，有记者在近日举行的中国外交部例行记者会上对发言人提问，法国总统马克龙的高级外交顾问博纳表示，中国正在向俄罗斯提供可用作军事装备的物品，中方对此有何回应？

提出这个问题的缘由正是博纳在阿斯彭安全论坛的一段表态，综合外媒报道，当时有记者问博纳，西方是否掌握了中国在俄乌冲突中武装俄罗斯的证据，博纳的回答是“是的”，但紧接着他也表示，这些并非武器而是类似军事装备的东西。不过博纳依然态度坚决，表示中国不应该给俄罗斯提供任何武器和经济支持，他们需要的是中国在乌克兰问题上的“弃权”。

我们可以从博纳的回答中看到几个关键点，一是博纳对于中国“对俄军援”的表述并不清晰严谨，“类似军事装备”和“军事武器”援助，这完全是两个概念，菜刀还能当武器用呢，出口海外也叫军援吗？叙利亚人民能用煤气罐改装成迫击炮，用电脑遥控机枪，甚至用水管自制火箭炮筒，我们中国与俄罗斯一直有正常的经济贸易往来，各种商品都囊括在内，假如说他们也用其中的某些产品改造成了武器，那我们都卖出去了，管不住也管不着啊！

第二个点，博纳说西方需要中国在乌克兰问题上“弃权”，这一点就更可笑了。首先，我们是一个独立自主的国家，我们想干什么，其他国家管不着；其次，俄乌冲突爆发之后，中国给乌克兰也送去了不少人道主义援助，那时候你怎么不叫中国别送呢？

对于博纳的此番言论，中国外交部发言人毛宁在回答记者提问时表示，在军品出口问题上，中方一向采取慎重负责的态度，严格按照国内政策法律和承担的国际义务行事，这和一些北约国家“拱火浇油”的做法完全不同。

的确，中方向来谨言慎行，且按规矩办事，西方大把给乌克兰送火箭炮、弹药、无人机甚至战斗机，这完全就是在拉偏架啊，他们又有什么资格让中国乃至于任何一个主权国家别插手呢？

且中方在对待俄乌问题上，一直呼吁的是和平解决争端，从来没说过我们要谁赢谁输这种话，但博纳却一再强调，他们无法接受乌克兰的失败。这难道不是典型的双标吗？一个拉偏架的人跟呼吁和平的人说，你可不能插手帮忙啊，我就是要我支持的一方赢。这种话他们也能义正言辞地说出来，脸皮也是有够厚的。

最后我们老生常谈一个词叫作“战略自主”，每个国家都在世界上为自己的利益而“战斗”，但以法国为代表的欧洲国家可以看看，自己跟风美国支持乌克兰之后，都为自己博得了什么好处，是空荡荡的军火库，还是变瘪的钱包，还是紧缺的能源呢？在想明白这个问题之前，恐怕博纳没有资格声讨中国所做的任何事情。

由于平台规则，方便后续为您推送类似文章，以最快的速度获取最新资讯，如果您喜欢这篇文章，请点赞、评论、转发，谢谢！