（纽约邮报）中国控制着全球关键矿产的供应，专家警告说，如果美国政府不加大竞争力度，这种情况将对美国国家安全构成重大风险。

对稀土金属的控制已成为中美之间摩擦和贸易关系恶化的关键点。稀土金属是制造iPhone半导体、风力涡轮机、电动汽车电池以及坦克和导弹等军事武器等一切产品所必需的。

消息人士告诉《华盛顿邮报》，繁琐的监管和数十年的低迷投资使美国严重依赖中国。中国开采了全球 70% 的关键矿产，控制了约 90% 的加工能力，并经常使用不公平的贸易策略来获取优势。

纽约 Cove Capital 首席执行官皮尼·阿尔特豪斯 (Pini Althaus) 表示：“我们依赖中国提供国防装备，这种状况完全令人难以置信且难以维持。”

如果两国外交关系恶化或爆发实际冲突，美国议员和专家担心，中国可能会彻底切断供应，这将给美国汽车业、科技公司和五角大楼带来灾难性后果。

“坦率地说，他们可以关掉水龙头，”阿尔特豪斯补充道。

众议院中国关键矿产政策工作组特别委员会主席、弗吉尼亚州共和党众议员罗伯·威特曼表示，当美国或其他竞争对手在开采或加工某种特定材料（如镓或锂）方面取得进展时，中国往往会通过大量涌入市场来应对，这会导致价格暴跌，并扼杀对项目的投资动力。

“他们向市场上倾销大量这些材料，而且价格低于生产成本，所以这些公司根本无法竞争，”威特曼补充道。

中国已经开始将其控制武器化——部分是通过实施采矿和加工技术出口禁令。上个月，中国禁止向美国出口三种关键矿物——镓、锗和锑——此前还对石墨的出货实施了限制。

全面禁运的想法并非天方夜谭。2010 年，中国曾一度停止向日本出口稀土元素，当时两国陷入领土争端。

根据美国地质调查局的数据，中国稀土储量估计为 4400 万吨，占全球总储量的 34%。相比之下，美国的稀土储量约为 230 万吨。

威特曼表示，尽管存在差距，但美国“绝对拥有大量关键矿产资源”，他指出，美国在明尼苏达州、内华达州和加利福尼亚州都有矿产资源，而且海底还有大量未开发的资源可供开采。

20 世纪 80 年代，由于环保问题导致许可和执照规定日益严格，美国开始放弃稀土开采。随着企业转向海外供应，采矿利润减少，国内产量也随之下降。

宾夕法尼亚州立大学矿业工程教授芭芭拉·阿诺德表示，截至目前，许可程序“仍然非常繁琐”。

美国的标准比加拿大和澳大利亚等其他国家严格得多。启动一个新项目的过程既昂贵又困难，这打消了企业勘探新矿场的积极性。

“从你真正找到矿藏到你真正生产出来，可能需要 20 年的时间。光是获得许可证就可能要花 10 年的时间，”阿诺德说。“这些都是绝对必要的，但应该有一个机制来更迅速地获得这些许可证。”

他补充说，在国内方面，美国政府对非法矿产的早期勘探和当地加工能力的支持将大有裨益。

例如，加拿大提供“流通股”，使对所谓的初级矿业公司的投资可以免税。较小的公司负责场地勘探并评估特定场地的可行性，然后与较大的公司接洽以资助运营。

上个月，威特曼和他的同事提出了三项法案，旨在促进美国关键矿产供应链并限制对中国的依赖。

这些法案将授权为美国与友好国家在关键矿产供应链上的合作提供更多资金；对国内电池和磁铁材料实施出口管制；并建立“弹性资源储备”，帮助保护美国生产商免受中国的价格操纵。

“我们不会用任何其他方式来对抗他们，我们只会采取与中国不同的做法。我认为我们可以做到这一点，而且我认为我们可以迅速做到这一点，”威特曼说。

[Yahoo评论]

· 最好保持与中国这样的朋友的关系，而不是制造冲突，培养潜在的敌人。但是，这将需要我们这个年轻的国家放慢脚步，真正从一个更古老、更成熟的文明中学习。

· 如果中国禁止锂出口，将会有生态后果，这也将影响中国。联合国必须说服中国认识到这一点。

· 当西方国家只是入侵、杀害土著人民和掠夺资源时，那不是安全威胁。当中国支付采矿权时，那才是安全威胁。

· 中国只是在做美国对中国所做的事情，所以这只是公平的游戏。

· “美国指责中国利用价格操纵来消灭采矿业的竞争。”美国，你的供需资本主义游戏，所以别像个小鼻涕虫女孩一样哭哭啼啼。

· 我们扼杀了他们的芯片供应链。

· 美国总是恐吓世界，玩弄国家安全这张牌/这场游戏。其他国家的国家安全呢？如果美国在关键矿物方面占据上风，我记得他们最近在某个地方发现了，他们肯定会限制获取。呜呜。中国有权拥有自己的矿物，你也有。然而，美国却想夺取另一个国家（芬兰的格陵兰岛），因为它有矿物，而且在国家安全方面具有战略位置。

· 那么也许美国在对待中国的方式上应该少一些对抗性，多一些外交手段。

· 美国的外交需要了解中国人的思维方式和“顺其自然”的概念。难怪中国人认为我们粗鲁无礼。在任何外交场合，方法应该是：我们双方如何都能受益？这是任何成功谈判的关键！