2023年的暑期档确实是让很多从业者感到兴奋的一个暑期档。都说独木不成林，2023年的暑期档是你方唱罢我登场，高潮一个接一个。本以为8月的走势会明显收紧，结果一部《孤注一掷》，让暑期档的热度继续蔓延了下去。

其实从《孤注一掷》点映直接爆火，日常观察电影票房的人士就早已预料到它的累计票房终有一日会超越《封神第一部：朝歌风云》，大家关注的无非是它到底什么时候实现反超，到底能超多少。

在《孤注一掷》正式上映的第9天，其累计综合票房终于实现了对《封神第一部》的反超，观影人次也已领先。不过由于《孤注一掷》点映的3天里也贡献了5亿多的票房，所以大家普遍认为《孤注一掷》超越《封神第一部》是用了12天时间。

有些人认为，《封神第一部》的投资巨大，在豆瓣等平台的评分更高，理应获得更高的票房。甚至有人喊出“《封神第一部》票房被《孤注一掷》超越是中国电影的悲哀”这样的论调。虽然这些人的心情可以理解，但是他们的论调笔者却并不能苟同。

决定一部电影好不好的从来就不该是投资是否巨大，工业化程度是否高，更重要的是电影实际呈现出来的品质。盲目烧钱却拍出烂片的大有人在。如果仅按投资数额大小来评判一部电影好或不好，那大家也不用实打实地去看电影和打分，只需要让片方提供一下投资明细，按照从高到低的顺序排序就行了，这显然是荒谬的。

当然，《封神第一部：朝歌风云》并不是烂片，不仅本人非常喜欢它，其网络评分也不低。那么就有要说到一部电影最终的市场表现固然和已观影人群反馈出来的口碑相关，但也依然受各种各样的因素影响。

好电影未必受众广，那些高分获奖影片，如果观众不感兴趣，票房一样有可能扑街。而《封神第一部》从票房走势来看，已经在一定程度上突破了一开始的受众范围，有破圈的趋势。

不可否认，《孤注一掷》的票房火爆确实在一定程度上沾了题材的光。但能够抓住社会热点，并在宣发上精准把控，这也是一种能力，并不是错误。或许有些观众觉得《孤注一掷》的品质没有达到特别顶尖的水平，但是其品质能够让它的大多数受众满意，这就已经可以保证其票房走势平稳。

当然，《孤注一掷》在宣发策略上确实判断准确，采用了通过短视频平台抢占下沉市场的方法。而从《前任3：再见前任》、《地球最后的夜晚》（仅限于首映日）、《消失的她》的经验来看，这样的策略是非常适合《孤注一掷》的。至于《地球最后的夜晚》很快就翻车，那是因为其成片的风格与下沉市场的受众并不匹配，而显然其他几部都是匹配度极高。

其实哪怕是《封神第一部》，在上映一段时间之后，也已经注意到了下沉市场的重要性，开始让主创去短视频平台的直播间进行直播卖票等等，只不过力度和时机可能没有把握得足够好，所以收效没有《消失的她》和《孤注一掷》那么明显而已。

还有非常重要的一点：《孤注一掷》和《封神第一部》，并不是对立的两极，没必要一方攻击另一方。

电影市场基本上每周都会有多部新片上映，老片给新片让出排片是相当正常的事情。更何况从《孤注一掷》上映前后的排片对比来看，它主要吃掉的是口碑不佳的《巨齿鲨》以及上映时间更早的《长安三万里》、《八角笼中》等片的排片，《封神第一部》的排片虽然也有所下滑，但下滑得并不多，走势平稳。从上座率来说，也远没有达到想看但座位不够的程度。

况且即便《孤注一掷》不上映，看《孤注一掷》的观众就会去看《封神第一部》吗？若是按照某些嫌弃《孤注一掷》观众品味不高的人的论调，《封神第一部》和《孤注一掷》的受众是存在互斥性的，那么他们怎么指望看《孤注一掷》的观众因为它不上映就会去看《封神第一部》了呢？

当然，《封神第一部》和《孤注一掷》的观众的实际互斥程度不可能达到百分之百。不过要知道《孤注一掷》点映开始之前，《封神第一部》已经上映16天，取得的票房还不到15亿，就算没有《孤注一掷》，它的票房也至多只是在现有基础上稍稍多一点，而不可能把《孤注一掷》的20多亿都归于自己。

但是没有理由一部电影在映就不许其他新片上映，所以即便没有《孤注一掷》，也会有别的影片来抢占档期。更何况《封神第一部》和《孤注一掷》档期并非完全重合，题材和风格更是不尽相同，所以二者的拥趸大可不必人为树立对立面，百花齐放各自精彩就好。