文丨喃风 编辑丨喃风
“达赖喇嘛”，这个名字在世人心中充满了神秘色彩。他是藏传佛教的精神领袖，他的地位至高无上，他的故事更是充满了传奇。
“五世达赖”罗桑嘉措，一个在西藏历史上充满争议的人物。
他手腕高超，将格鲁派推向了权力巅峰，却也因为一个饱受争议的操作，为西藏埋下了混乱的种子。
1696年，噶尔丹在清军的猛烈攻势下溃不成军，手下人为了保命纷纷选择投降。
康熙本以为这场平叛战争即将落幕，却意外得知了一个惊天秘密：西藏的统治者，五世达赖喇嘛罗桑嘉措，竟然已经死了15年！
这个消息如同平地一声雷，瞬间引爆了康熙的怒火。他怎么也没想到，自己堂堂大清皇帝，居然被一个远在西藏的“神棍”耍得团团转！
原来，早在1682年，罗桑嘉措就预感到自己时日无多。却迟迟找不到合适的转世灵童。
然而，他深知自己一旦去世，西藏的政治格局将会迎来一场大地震。格鲁派内部的权力斗争、噶举派虎视眈眈的复仇之心，都将把西藏推向混乱的深渊。
为了维护自己苦心经营的统治，思来想去，他决定铤而走险，罗桑嘉措决定打出一张“死人牌”。
他秘密召见了弟子桑结嘉措，精心策划了一场瞒天过海的“政治表演”。
他们找来一个和罗桑嘉措长相酷似的喇嘛“江阳扎巴”当替身，对外宣称罗桑嘉措闭关修行，实际上却已经秘密安葬。
就这样，一个活生生的“五世达赖”继续“活”在世人眼中， 而桑结嘉措则躲在幕后，牢牢掌控着西藏的实际权力。
罗桑嘉措这一手确实玩得漂亮。他深谙政治斗争的残酷，更明白宗教信仰在西藏的巨大影响力。
他巧妙地利用了这两点，为自己打造了一个完美的“金蝉脱壳”计划。然而，世上没有不透风的墙，这场瞒天大戏最终还是被揭穿了。
揭穿这桩秘闻的不是别人，正是当年在罗桑嘉措座下学习的噶尔丹。噶尔丹叛乱被清军镇压后，他的部下为了活命，向康熙皇帝抖出了这个惊天秘密。
康熙得知真相后，怒不可遏。在他看来，这不仅是对中央权威的公然挑衅，更是对皇权的莫大侮辱。
他当即下令，要让桑结嘉措为自己的欺君之罪付出代价！
康熙本就对西藏“政教合一”的体制心存芥蒂，这下正好找到借口，当即决定出兵西藏，给这些“装神弄鬼”的家伙一点颜色看看。
然而，此时清朝刚平定噶尔丹，国库空虚，再加上黄河泛滥，急需赈灾，康熙最终还是选择了“放他们一马”。
他下令，让桑结嘉措赶紧找到“六世达赖”，举行坐床仪式，并派人监督，确保万无一失。
就这样，一个叫仓央嘉措的年轻人被推上了“六世达赖”的宝座，而他的命运，也因为这场闹剧而彻底改变。
其实，罗桑嘉措的政治生涯远非表面上那么简单。1622年出生的他，5岁就成为了格鲁派的第五世达赖喇嘛，可谓少年得志。
然而，当时的西藏并不太平，各方势力明争暗斗，谁都想在乱世中分一杯羹。年幼的罗桑嘉措虽然拥有至高无上的宗教地位，却缺乏与之匹配的政治实力。
为了在残酷的政治斗争中生存下来，他不得不寻求外部势力的支持。
1642年，蒙古固始汗率军进入西藏，成为左右西藏局势的关键力量。罗桑嘉措敏锐地抓住了这个机会，主动与固始汗结盟，建立了“甘丹颇章”政权。
罗桑嘉措凭借其在宗教上的号召力，为固始汗的统治披上了一层神圣的外衣，而固始汗则利用强大的武力，为罗桑嘉措扫清了政治道路上的障碍。
双方各取所需，共同谱写了西藏历史上的一个新篇章。
然而，罗桑嘉措并非甘居人下的傀儡。他深知，只有掌握真正的权力，才能主宰自己的命运。随着固始汗年事渐高，罗桑嘉措开始逐步将权力中心向自己倾斜。
固始汗死后，罗桑嘉措顺势接过权杖，成了西藏的“话事人”。他深谙“背书”的重要性，果断接受清朝册封，进一步巩固了自己的统治。
为了坐稳江山，他还采取了一系列措施，比如打压老对手噶举派，积极发展与清廷的关系，获得了顺治皇帝的册封，进一步巩固了其在西藏的统治地位。妥妥的“政治老油条”。
罗桑嘉措掌权后，展现出了卓越的政治才能。他一方面大力发展经济，改善民生，稳定社会秩序；另一方面积极发展与清廷的关系，维护西藏的统一和稳定。
在他的治理下，西藏社会逐渐走向繁荣，格鲁派的势力也得到了空前壮大。
可以说，罗桑嘉措是藏传佛教历史上一个承前启后的人物，他的政治遗产对西藏后来的历史进程产生了深远的影响。
然而，罗桑嘉措的政治手腕虽然高明，却也充满了争议。他为了巩固权力，不惜利用宗教信仰，甚至不惜欺骗世人。
这种做法虽然在当时的历史背景下有其必要性，但也为后来的西藏政教关系埋下了隐患。
它不仅激化了西藏内部的矛盾，也加深了清朝中央政府对西藏的不信任，最终导致西藏陷入更深的政治漩涡。
虽然康熙最终还是选择了息事宁人。他深知，远征西藏劳民伤财，得不偿失。更何况，当时清朝正值多事之秋，他需要集中精力对付更强大的敌人。
于是，康熙接受了桑结嘉措的解释，并册封了仓央嘉措为六世达赖喇嘛，这场政治闹剧才算暂时落幕。
罗桑嘉措的一生充满了传奇色彩。他既是一位精明的政治家，也是一位虔诚的宗教领袖。
他的一生都在权力的漩涡中挣扎，最终凭借其过人的智慧和手腕，在西藏历史上留下了浓墨重彩的一笔。
然而，他死后的“政治表演”，却也留下了无尽的争议，成为了后人评说历史时绕不开的话题。
