老板们的世界一片和谐，打工人却为难打工人，这真是一种悲哀。

7月24号，有网友拍下一段令人愤怒的视频，只见一个外卖小哥手拎着快要超时的餐盒，木然的站着，脚上被一根“约束防爆锁脚抓捕器”牢牢地固定住，无助又茫然。

“约束防爆锁脚抓捕器”的使用者是小区保安，他洋洋得意的紧握抓捕器，就是不让小哥进小区。

此时，视频的拍摄者（也是一名外卖小哥）看不下去了，一边录视频保留证据，一边对着保安大喊：“这是条狗吗？要这样锁住。”

保安像看小丑一样看着视频拍摄者，似笑非笑的说道：“这不是条狗，他是人，他闯岗啊，我让他出去不出去。”

视频拍摄者怒了，一边让外卖小哥报警，一边继续对保安说：“他闯岗你也不能这么对他啊，你可以挡住他，但不能锁住他。”

一些小区，物业规定，不让外卖员进入，如果说，该小区的业主们也知道这个规定，愿意下楼到小区门口取餐，那么，外卖员不会非进去不可，正是因为业主要求送餐上门，若迟到，外卖小哥会受到平台的惩罚，还可能被业主投诉，所以才冒险闯进去，说到底，也是可怜人。

对此，网友们议论纷纷，不明白为什么总是保安和外卖员起冲突，但又有网友指出，其实保安也不想拦外卖小哥，但这是物业的规定，保安也是在完成自己的工作。

有网友很气愤保安阻拦小区的行为，呼吁平台将阻拦外卖小哥的小区设为禁点外卖小区，这样就不会有冲突。

其实，比起平台设置禁点外卖小区，笔者认为，不如那些“高高在上”的小区直接禁止业主们点外卖，这样更安静，可惜物业不敢针对业主，只能为难外卖小哥。

有网友感叹，要是遇见歹徒，保安也能这么负责就好了，可惜保安不会为了几千块钱跟歹徒拼命，只会拿着物业给的小小权利，最大限度的为难打工人。

还有网友看见这个被锁脚的外卖小哥，想到了自己送外卖的弟弟，顿觉心疼。

对此，有律师针对保安的做法进行解读：这名保安近乎侮辱的方式，限制了外卖小哥的人身自由，是违法的。

既然违法，那是不是意味着外卖小哥可以去告物业和这个保安？

然而，打官司需要耗费大量的精力，很显然，外卖小哥没有这个时间。

由于视频引发了热议，物业很快就联系到外卖小哥，双方达成和解，物业赔偿1500元，外卖小哥表示不会起诉，恐怕以后，他也不会再接该小区的外卖了，当地的外卖小哥也会进行规避。

物业以及外卖小哥也分别联系了视频发布者，要求他删除视频，态度诚恳。

如果不是拍摄者记录下了这段视频并发到网上，对该小区的物业造成了影响，恐怕外卖小哥会默默忍下这份屈辱，最多是以后避开该物业管辖的小区。

正是这段视频，让外卖小哥获得了1500元的赔偿，可这1500元赔偿的背后，是尊严的丧失，希望以后，外卖小哥能被善待。