生父杀害生母后获死刑，女孩无力替父还债 55 万被两次限消成了“老赖“ ，这是怎么回事?怎么看这事?

8年前，陈蔓的生父杀害了她的生母和她的外婆后被判处死刑。生父在杀妻后准备卖房，买主王某交了55万元购房款后，转卖没有成功，房子没能过户，房子判给了陈蔓。

2017年3月，王某把当时6岁的陈蔓告上法庭，要求判令购房合同合法有效，被法院驳回。2018年下半年，王某再次起诉陈蔓，这次是要求判令解除转让合同，归还购房款55万元，获法院支持，并限消。上一次被限消是因为外婆的“遗产官司”所致，这两起案件发令的是同一家法院。

2岁多的陈蔓被姨姥姥带着，看电视唱“世上只有妈妈好”的时候会偷偷流泪，她知道自己没妈妈。快到3岁的时候，眼见陈蔓慢慢开始懂事，就四处给陈蔓找个新家庭。

3岁多的陈蔓走进了现在温馨的家庭，有疼爱她的哥哥，父亲和母亲。可她不知道的是，这些“亲人”都和她都没有血缘关系。

陈蔓的“妈妈”说：孩子到我们家，我们一直当做亲生女儿来看看待。姥爷(陈蔓外公)也经常和我们一起生活，成为了没有血缘关系的父女。为了这个事心里很不好受，不是躲避债务，目前案件没有理清，很多问题还没清楚需要时间。也咨询过几位律师，都认为有明显的法律适用错误，并没有最大的保护未成年，以及对未成年影响的考虑。现在最担心的是怕孩子知道自己的身世，害怕孩子这么小就遭到社会的非议。说完明显感受到”陈蔓妈妈“的情绪波动。

陈蔓的“妈妈”以前常在春节期间带孩子们出去旅游，现在她也担心陈蔓的出行问题，因为被限制的消费行为包括旅游、度假。陈蔓亲外公也经常为了陈蔓在找资料研究案子。

据了解：买房子的王某非法出租获利30万，这30万自己赚了，然后还要求赔偿55万，不但是占尽便宜，还有点欺人太甚。房子是夫妻共有的，王某当初签合同只和小女孩父亲签了，本身就是非法合同。然而他却占了房屋非法出租。

这套房的产权，目前应该还是陈先生夫妻的共同财产。陈蔓被枪决，生母被生父杀死，这房子产权自然就作为遗产被陈蔓(时年3岁)所继承，这是无可争议的。

看到这事件后，很​多名法学者表示，没见过未成年人被限制高消费，迄今为止陈蔓可能是国内年龄最小的被执行人。