纵观三国的发展轨迹，就如同有人执笔写结局。只不过，在其中占据重头的不是各国的主上，而是在背后制定游戏规则的谋士，如诸葛亮、司马懿等人。作为蜀汉、曹魏阵营的灵魂人物，不管是能力还是声望，都是常人远不能及的。

三国最“精彩”的两场托孤戏码，都和他们有关。不过，最终的结局却天差地别，一个鞠躬尽瘁，辅佐后主刘禅，另一个夺了政权。那么，是什么导致的司马懿敢造反，诸葛亮却不敢呢？三点告诉你答案！

白帝城托孤和魏明帝托孤

“先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。”从这就可以看出，刘备完全将一个“烂摊子”丢给了诸葛亮。

公元223年，刘备在夷陵之战中被陆逊打败，退守到白帝城时，病重。他知道自己的身体情况不容乐观，于是召来诸葛亮和李严，想要将刘禅托付给他们，“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”

希望诸葛亮尽心辅佐刘禅，如果他的能力不够，就算诸葛亮取而代之，有他的遗命，其他人也不敢多说什么。

之后，诸葛亮手握军政大权，刘禅还将内外政事都交托给诸葛亮，他只需要当个“甩手”皇帝，但诸葛亮从没有逾越的行为。

还在北伐失败后，主动降三级，无论战场上取得多大战绩，诸葛亮也从未给自己封王封侯。

公元239年，魏明帝曹叡去世，选定司马懿、曹爽辅佐少主。曹叡在位期间，表现出优秀的执政能力，但在其晚年，在继承人和托孤大臣的选择十分谨慎。

曹叡在托孤一事上，显得有些犹豫不决，主要是因为他几个儿子全部早夭，没有直系继承人。最终才选定了继承人和托孤臣子，“吾疾甚，以后事属君，君其与爽辅少子。吾得见君，无所恨。”

司马懿刚开始还在用心辅佐，但时间一长，野心就暴露无遗，最终通过政变，架空了曹魏。

那么，导致两次托孤最终结局不同的原因到底是什么呢？

1、性格为人

诸葛亮最开始躬耕于南阳，过着与世无争的生活，本可以安度余生，但刘备的三次拜访，请他出山。

为了报答刘备的恩情，诸葛亮才开始帮助辅佐刘备，希望在有生之年实现兴复汉室的责任，报答他的知遇之恩。

司马懿是被曹操强行召来的，为了逃避这事，司马懿甚至假装生病。司马懿之所以这样做，部分原因是他觉得汉朝的寿命已经走到了尽头。

由此可见，他对汉朝并没有那么忠心，反而有些“反心”。司马懿在加入曹操阵营后，他也是部下中最早支持曹操称帝的人之一。因此，可以说司马懿其实是有野心的。

2、局势不同

诸葛亮接过的蜀汉本就千疮百孔，刘备的去世更是给了它一大重创，所以他的当务之急是稳定国内局势，不要让荆州、益州两个集团失控。

反观曹魏这边，曹家还有人可以稳定局面，这就让他可以毫无顾虑地发展自己的势力，最重要的是，在他夺位时，他已成了朝中力量占多数的士族代表，他能很轻易得到这部分人的支持。

3、信任程度

刘备在白帝城托孤时，对诸葛亮是完全信任的态度，虽然当时他说出“如其不才，君可自取”以及还有李严的存在，但这制衡之处，其实也是对他毫不怀疑的表现。对刘禅他更是曾说出“以父事之”，多听取诸葛亮的意见。

而曹叡托孤时，还安排了另一位重臣曹爽和司马懿一起辅佐幼主。但明显，曹叡对本家人的信任远超外人。

司马懿为了避曹爽的锋芒，甚至不得不装病。最后，让司马懿抓住机会，夺取政权。

总之，诸葛亮是看似条件充分却没有机会也没那个野心，司马懿是条件充分、野心具备，所以造就了两次托孤不一样的结局。

参考资料：

《三国志》