看了这么多年各个省市的调整养老金方案，本人认为还是北京调整养老金方案最有回味的价值，最有意思的当属2024年调整养老金方案。

为什么说北京调整养老金方案最有回味价值呢，因为北京调整养老金方案既照顾到工龄短、养老金低的退休人员，也照顾到工龄长、养老金不高的退休人员，同时还对养老金高的退休人员的养老金进行了某种控高，能做到这一点的省市，只有北京调整养老金方案。

记得2022年贵州调整养老金方案中有一个最大的亮点，那就是养老金挂钩调整比例只有0.1%，这显然是在调控养老金高的退休人员，为养老金低的退休人员解压。只可惜，2023年调整养老金的时候，养老金挂钩调整比例就大幅度提升到0.7%，工龄单价也从上一年的2元降至当年的1.6元。

北京调整养老金最大的特色就是按照绝对额挂钩调整，而不是按照养老金一定比例挂钩调整。2019年及以前，这个绝对额为北京上一年的企业退休人员月人均养老金；2020年开始，这个绝对额为北京上一年的全市居民月人均可支配收入，这样一来，受益的退休人员那就更多了，因为绝对额的标准提高了一大截。

就以2024年北京调整养老金方案中绝对额挂钩调整部分为例吧，凡是2023年12月前月养老金低于6813元（2023年北京全市居民月人均可支配收入）的退休人员，每月增加30元，这就是北京独有的“提低”政策。

凡是2023年12月前月养老金高于6813元（2023年北京全市居民月人均可支配收入）的退休人员，每月增加15元，这就是北京独有的“控高”政策。

最值得回味的是，北京首次增加了按养老金的一定比例进行挂钩调整，挂钩比例为0.2%。

比如说养老金3000元的，先是增加30元，然后再增加6元；养老金8000元的，先是增加15元，然后再增加16元，前者比后者多出5元，这多增加的5元就是“提低控高”的成果。

这种情况要是放在上海，那可就不一样了，养老金3000元的，增加30元（挂钩比例为1%）；养老金8000元的，增加80元（挂钩比例为1%），前者比后者少了50元。

这样一看，养老金高的退休人员，最希望看到的是上海方案；养老金低的退休人员，最希望看到的是北京方案。

退休人员都希望每年调整养老金的时候向自己倾斜，养老金增加的越多越好，但那又是不可能的，因为大的框架已搭建起来了，就会在这个大框架之内行事。

这样一来，也就只能退而求其次了，找一个对自己最为有利的调整养老金方案，就说人家的调整养老金方案最优，其他省市的调整养老金方案欠佳。

人啊，都是利己主义者，对自己最有利的方案就是好方案，对自己最不利的方案就是差方案，但实际上并非如此。（原创：周凤迟）