前几天，美国又发生了一起大规模校园枪击案，一名叫科尔特-格雷的14岁少年在佐治亚州一所高中内枪杀4人，另造成9人受伤。据报道，这是今年秋季开学以来，美国第一场校园枪击案，听着跟秋天的第一杯奶茶差不多。枪手倒是第一时间被警方逮捕，但接下来的司法流程，却在全美社会，引发了比较大的争议。

这个纪念气球还是乌克兰配色枪手本人不必多说，受到4项谋杀重罪指控，将按成年人身份受理。同时，该州检查部门还对枪手的父亲提出4项过失杀人罪、2项二级谋杀罪和8项虐待儿童罪等指控，检察官说他在明知儿子对自己和他人构成威胁的情况下 ，仍向儿子提供了枪支。一个父亲，给14岁孩子提供枪支，还是长枪，这事儿在我们中国人看来相当离谱，但在美国的社会文化中却很普遍。美国家长一般会在孩子青少年时期，把枪支作为圣诞礼物或者生日礼物送给孩子，大家可以理解为，让孩子也感受一下美国领先世界的持枪自由，毕竟“人人有枪，他才不乱”如果是正常的孩子，一般会在父母的指导下学习用枪，毕竟美国街头确实危险，拿枪自卫还算说得过去。但既然有正常的孩子，就有不正常的孩子，科尔特就不太正常。据调查，去年5月，科尔特曾在社交网站发帖威胁要制造校园枪击事件，联邦调查局一名警长对他和他的父亲进行了询问。

柯尔特-格雷一家三口科尔特当即否认自己发过贴，说自己已经注销账户，因为账户容易被黑客攻击。他的父亲当时说，如果是儿子发出的威胁，自己一定会把家里的枪全部收好。警长给出的结论是，他无法确定科尔特究竟是不是发布威胁的人。但到去年12月，这位父亲还是送了一支枪给儿子作为圣诞礼物，也就是制造枪击案的这支枪。孩子枪击，父母“连坐”。这种处理方式虽然罕见，但并非首例，今年4月，密歇根州一名青少年的父母，就因为儿子2021年在牛津镇中学开枪打死4名同学、打伤6名同学和1名老师，分别被判处10至15年监禁。美国司法部拿出“连坐制”的意图很明显，促使父母为问题儿童多上点心，让他们远离枪支。美国特勤局对校园枪击案的研究也显示，大约四分之三的枪支是犯罪者从父母或近亲家中拿走的。

抗议有用要法律干嘛但很快，就有专家指出了问题，美国的立法者都没能采取行动，减少枪支暴力，司法部门这么干，不是把父母当成校园枪击案的替罪羊吗？毕竟，枪支暴力的根本问题，还是美国无论成人或者儿童，都能广泛获得枪支啊。美国政府对此的回应是，没有任何回应。哪怕是2020年竞选时，承诺过要出台史上最严控枪令的拜登，几年下来也毫无作为。2022年5月，得克萨斯州那起导致21死的校园枪击案发后，拜登曾无奈的表示，在枪支集团持续多年的游说下，有太多美国议员接受过他们的政治捐款，政府在立法层面实在是无能为力。

拜登：我管不了，相信后人智慧吧这话说得就搞笑，当一个国家过去3年，平均每年发生超过650起大规模枪击案，有超过2万人死于枪支暴力时，该国总统却说，因为某些利益集团的游说，无法推动立法。那这个国家的政府，到底是为利益集团服务的，还是为人民？对于美国的枪支暴力现状，民众也已经彻底绝望，他们把大规模枪击案称为“流行病”，可能以后，美国的孩子们，只能穿着全副防弹盔甲，去上学了吧。