宋忠平:若美国出兵介入台海,只有4种方式,中美或直接爆发战争

钟影有话说 2023-04-28 14:14:20

宋忠平:若美国出兵介入台海,只有4种方式,中美或直接爆发战争美国不断为台独站台的情况下,除了西方的政客接连窜访台湾之外,军事领域拜登政府也已经明确表达了对台湾的协防。这意味着,如果台海之间一旦爆发冲突,美国会直接介入。中美之间的对抗或者说博弈,如今体现在诸多领域。单纯从军事角度看,中美之间如果爆发冲突,预计的战场位置,一个是围绕台湾本岛,另一个则是台湾周边的海域。就未来的冲突战场来看,从东海到南海再到台湾海峡,这些区域都有可能是战场。相关的设想和预案虽然停留在推演层面,但是围绕冲突可能发生的预案,两国之间参谋层面的作业相比已经进行过无数次了。

很多军事专家比如宋忠平,他们都认为,一旦美国当真“下水”介入,其出兵介入的作战形式主要有以下四种方式。小股部队的快速登岛支援。空降部队以及海军陆战队,在海空军的协同支援下,进驻台湾协防,以阻止解放军部队登岛。以台湾岛为中心,美军快速部队的力量投放是可以按照既定的时间完成的。而且,像位于台湾东部关岛的美军,还可以利用空军或者海军支援的形式介入。细节上,美军介入的形式可能会是在战前,投放到台湾既定区域内介入。还有一种形式是,在解放军登岛后,美快速反应部队以解放军的行动目标为目标,进而介入作战。具体会是以哪种形式出现,关键要看美军决策层的考虑。如果美军是以协防为主的话,则极有可能提前以多次派入的形式进驻台湾各个区域,以便对解放军登岛进行阻止。

但如果美军是寻求与解放军作战为目的的话,快速反应部队的出动,将会更有针对性。对美军来说,协防的作用主要体现在“防”上,针对解放军的登岛采取相应策略,此外对于台湾岛内一些重要战略目标的保护,比如伪总统府等,也属于协防的范畴。不过就美军难以派出有生地面力量的态势来看,一旦战事真的发生,美军不见得会派兵去特意保护那些台独分子。其次,美军的登岛部队,也不太可能硬碰硬的和解放军正面对对峙。毕竟,悬殊的兵力对比不值得美军这样去冒险。因为一旦解放军登岛作战的话,我方派出的前几波攻击部队一定是压倒式的。所以在这种情况下,美军即使派出了快速反应部队,其真正能发挥作用的空间并不大。在这种情况下,就不得不提到美军可能会采取的第二种介入形式。

海空军优势充分发挥相比于登岛部队,美军真正能发挥优势的是他的海军和空军力量。在西太平洋地区,就海空军的远程投放和打击能力来看,还没有哪个国家能与之相抗衡。因此解放军一旦开启登陆战,美军极有可能会利用自己的海空优势,一边迟滞解放军的行动,一边在我军的后续跟进上采取打击措施。这样一来,我军的海空军力量,势必要跟美军在台海地区对决。而且为了保证登陆部队的快速推进,无论是海军还是空军,对美方海空军的行动,就得做到一击必中有的放矢。唯有如此,才能将美方的干扰降低到最小。当然,美方的具体行动,取决于他们想要介入的程度。若美军仅仅是隔靴搔痒,那么我军只要将其态势压制住即可。但若美军采取大规模行动的话,我方也必须采取有效的反制措施才行。而这其中的关键,还要看登陆部队的具体作战情况。换言之,解放军的进攻一定要以雷霆万钧之势一击中的。越是能快速推进快速解决战斗,美军介入的意愿就越低。反之,美军的决策层便会心存幻想,进而会使介入程度加深。美军会以军事顾问的形式,指导或者直接指挥与解放军的作战。目前,美军在台湾岛内驻留的军事人员就有50人上下。公开的消息是说这些人是低阶军官,主要是训练台湾的特种部队。但是,这不排除其中会有一些高级军事顾问。按照美国国防部在去年底的设想计划,美军在台湾岛内军事人员的规模将增加至200人左右。因此从这一点来看,军事顾问的指导或者是直接指挥的方式,在未来战争一旦发生,便极有可能会出现。而且战争一旦打响,军事顾问的规模势必还会扩大。但是就实际情况来看,军事顾问的形式,对于战争的走向影响并不会太大。美军会对台进行持续性的军援。对台湾的军事援助,即使美军不采取部队直接介入的方式,武器的支援也会源源不断。战争一旦开启,武器弹药的消耗将是惊人的。如果没有美方的持续军援,台湾能否坚持下去都是未知数。如此一来,将考验解放军能否快速推进,尤其是能否夺取一些关键的海港。因为就军援规模来看,空军运输因为重量的限制,运输意义并不大,大规模的军援,将会以海路形式为主。如果解放军能快速占领一些制胜点,那么美军的援助就失去了价值。再者,如果解放军对台湾岛周边海域的封锁也能发挥作用,美军的援助同样也就没有意义了。

5 阅读:1781
评论列表
  • 2023-04-28 16:08

    打不起来

  • 2023-04-28 16:53

    古时都能奇袭敌后,今人就没想法!!!

  • 2023-04-28 16:02

    如开战,从俄乌来看,北约会探性地得过进尺。我们必须见援就敲打一下援方的本土或军事基地以示警告,要有与援方开战的决心,至于援方继不继续,则由他们自己选择。

  • 2023-04-28 21:36

    胡说八道

  • 2023-04-28 21:50

    朝鲜半岛才是美国软胁!

  • 2023-04-28 22:00

    几颗中子弹炸掉美国消失

    君子坦荡荡 回复:
    异想天天开!核战没有赢家
  • 2023-04-28 21:00

    不怕老美打,就怕老美不打!

  • 2023-04-29 12:37

    中美之战是谁也输不起的一场战争!最好是和平解决!

  • 2023-04-28 21:46

    在现代科技面前,舰船都是活把子,乌克兰上世纪七八十年代的导弹就将莫斯科号沉入了黑海。 海上力量,甚至是船厂,比二战时脆弱的多。 谁也别想登岛。美国海空主力会先退到笫二岛链之外。靠日、台、菲岛屿和战略纵深的无人机、海马斯、导弹、潜艇等打游击,耗磨掉我军水面舰船。 不能跟他的节奏去耗。 战场应放在朝鲜半岛,发挥陆权与陆军优势,攻其必救,打疼他。 韩国才是软肋,以韩国换台湾!

钟影有话说

简介:大家好,谢谢大家的关注