CBA首届俱乐部杯赛事落下帷幕，上海久事击败新疆伊力特荣获冠军，新疆伊力特获得亚军，北京北汽收获季军，山西汾酒位居第四。

那么在本届俱乐部杯的所有赛事结束后，大家有什么感受呢？一、时间节点引发了不公平现象当然，这里并非表示不支持国家队，只是俱乐部杯赛难道就不能错开国家队集训的时间吗？部分球队一下子就缺少两三名球员，这对整个球队体系还是会产生影响的。毕竟被选调走的都是出色的球员，而且这也会降低比赛的观赏性。这也是诸多强队直接选择放弃的原因，像辽宁本钢、浙江方兴渡（广厦）便是如此 。

二、外援的舞台在实行四节八人次的外援使用规则下，国内球员未能展现出应有的实力，更多是在外援身旁辅助。就拿上海队来说，布莱德索砍下31分，洛夫顿贡献19分，这两人的得分就超过了球队总得分的半数。过去，男篮在内线方面具备明显优势，可如今这一优势已不复存在，而后场暴露出的问题也日益突出 。日本近期进步颇为显著，很明显其外援政策的运用方式独具特色，仅允许引入内线外援，后场则必须由本土球员担当。如此一来，经过每年几十轮赛事的锤炼，进步有目共睹，并且逐渐形成了球员都敢于完成终结、敢于承担责任的氛围。反观国内，承担终 结任务的球员一旦投篮不进就会遭遇网络暴力。就像上次朱俊龙在最后一攻时，无人接球，他只能强行出手。

要是 CBA 采取同样做法，虽说不敢断言会涌现出多个像孙悦、郭艾伦那般出色的球员，但至少能多出现几个类似陈盈骏、高诗岩这样的。长此以往，后场的实力必然会有显著提升。三、裁判问题国内裁判存在相关问题。此外，为何球队的主教练能够在裁判委员会中任职呢？每年都有大量经费投入，国内裁判的执法水平却不尽人意，聘请外籍裁判难道会很困难吗？

网络并非不受法律约束的地方，有些人连足球和篮球都分辨不清就开始肆意指责，能不能惩处一批恶意水军，让他们承受沉重的后果，还给 CBA 一个纯净的环境？