明明自己都没拿过“金鸡奖”,还来敢来当评委,难怪评论区沦陷

爱吃瓜的夜夜 2024-11-17 14:52:37

金鸡奖啊金鸡奖,你咋就这么能惹事呢?本想着评选个奖项,大家开开心心地庆祝一下中国电影的进步。结果倒好,一个提名名单出来,立马掀起轩然大波。网友们纷纷吐槽:这评委是怎么选的?怎么感觉像是在搞笑呢?难道现在连金鸡奖也要向流量明星低头了?

(离谱评委阵容,专业性令人质疑)

金鸡奖的评委阵容一出,立马引发了网友们的热议。说实在的,看到名单的第一眼,我还以为自己眼花了呢。这些评委里头,竟然有好几位连金鸡奖都没拿过的"新手"。咱不是说新人不行,但这种国内顶级电影奖项,评委的专业性和权威性不应该是基本要求吗?

有网友调侃道:"这评委阵容,看着像是在选秀节目里组的评审团啊!"确实,有些评委的入选标准,让人不禁怀疑是不是看重了他们的流量和话题度,而不是专业水平。要知道,金鸡奖可不是什么网络人气榜单,而是代表着中国电影界最高水平的奖项之一啊!

(流量明星提名惹争议,实力派演员被忽视?)

再来看看提名名单,更是让人直呼"离谱"。最佳男主角提名中,王一博的名字赫然在列。别误会,我不是说王一博不行,但是把他和沈腾、雷佳音这些演技派放在一起,是不是有点不太合适?

王一博在《热烈》里的表现,确实比以前有进步。但说实在的,他那略显生涩的表演,和其他提名演员的精湛演技比起来,还是有不小差距的。有网友吐槽:"这是要捧新人吗?那也得挑个演技在线的啊!"

最让人不解的是,像张艺谋、周迅这样的实力派居然都没入围。难道是评委们觉得他们不够"新鲜"?还是觉得老戏骨们的演技已经"过时"了?

(评选标准成谜,公信力遭质疑)

看到这样的提名名单,不少影迷都表示很失望。有人说:"现在的金鸡奖,怎么感觉越来越像流量大赏了?"确实,如果评选标准变得不透明,甚至让人怀疑是在迎合市场和流量,那金鸡奖的公信力恐怕就要大打折扣了。

更有网友直言不讳地说:"这哪是在选金鸡奖啊,分明是在选'金鸭奖'!"虽然这话说得有点重,但也反映出了很多人的不满。大家都希望看到一个公平、公正、专业的评选过程,而不是被商业因素左右的"名利场"。

金鸡奖啊金鸡奖,你到底是要选出真正优秀的电影人,还是要成为一个哗众取宠的"流量秀场"?是要坚持专业性和权威性,还是要向市场低头?这可不仅仅关系到一个奖项的声誉,更关系到整个中国电影界的未来发展方向。你觉得呢?欢迎在评论区留言讨论~

(参考信息来源:《明明自己都没拿过"金鸡奖",还来敢来当评委,难怪评论区沦陷》--今日头条)

0 阅读:0

爱吃瓜的夜夜

简介:感谢大家的关注