有个老兵留言说，对于在部队当兵服役12年的士官来说，服役期满退役，选择政府安置工作的，只能称之为安置工作，而不能叫转业？士官退役选择安置工作，不叫转业，只能叫安置工作，这两者之间难道有什么不同吗？或者只是换了种称谓？还是确实变化了实质的意义？在个人印象中，以前干部离开部队，叫做转业。转业的意思就是从一个地方转到另一个地方干事业，或者换个从业单位。而当年超期服役的志愿兵或者后来在没有安置政策出台之前，满服役期的士官退役，都叫复员。

复员的意思也很好理解，就是你原来是什么身份，现在完成国防服役了，又恢复什么身份。你以前是农村户口，那么就依旧回到农村。如果你是来自城市，按照当年的政策，你可以回到城市，安排到父母所在的单位工作，或者另外找一个单位安排。后来，无论是军官还是士官，服役期满，退役离开部队之后，政策上都在不断的调整向好。比如后来有了军官的自主择业，这个政策在2021年全面停止之后，逐月的政策又接续上来，不但军官可以选择逐月，而且达到标准的士官，也能选择逐月。这对很多服役时间长的士官来说，又多了一个很好的选择。再回到今天的话题，那就是为什么有人说士官退役只能叫安置工作，不能叫转业呢？

其实他说得也没错，因为对于这个说法，在相关条例中已经明确，确切地讲，是《士兵安置条例》中，“转业”两个字已经被“安置工作”代替。但是，军官退役还是叫“转业”，这一点在《退役军人保障法》中可以看到。为什么要明确士官是“安置工作”？其实这是一种导向，那就是对过去很多用词不规范、不严谨、不严肃的一种纠偏。比如以前都叫军士为“士官”，这也是大家很熟悉的一种称谓，但是现在都称呼为军士。别小看一些字眼，或许在很多人看来意思差不多，也没有实际性的变动，只是在称呼上做出了调整，但是称谓的变化，本身就是一种外在带动内在的变化。

战士满了服役期，如果是转业，那么就是和军官一样。但是如果是安置工作，那么可以有很多种方法，比如逐月领取退役金，由政府安排工作，或者一次性领取补偿金，然后自谋职业等。一个在高原服役快16年的战友休假回来说，他其实最希望的是能够一直在部队干，干到退休，然后领取退休工资，这是最适合他的。如果满了服役期，不管是转业还是安置工作，他都会有这样那样的担心。比如自己年龄偏大的因素，还有就是长期在部队工作不适应地方的问题，还有就是本身技能能不能满足地方企业或者单位需要的问题。

这些问题都是可以预见的问题。另外就是无论是逐月也好，还是由政府安排工作也好，工资必然会大幅度下降，这样会对整个家庭的生活带来很大的影响。所以，他的期望是，一直在部队干，干到退休，领取退休工资。