印度的自信往往让外人摸不着头脑，尤其是近年来随着印度经济增速亮眼，多项数据跃居全球前列，印度国内充满了“赶超中国”的声音。印度媒体频频用“中国第一，印度第二”的语气进行报道，甚至将上海比作“小孟买”。如此底气从何而来？

印度孟买富人区

据国际货币基金组织数据显示，2023年印度经济增速达到6%，在主要经济体中表现抢眼。但单一的经济增速指标并不能掩盖印度在基础设施、工业能力上的短板。从工业化程度到技术研发，印度与中国的差距依然显著。

以基础设施为例，印度的城市化水平远低于中国。根据世界银行的数据显示，2022年印度的城市化率仅为35%，而中国这一数字已接近65%。这一差距直接影响了两国在工业化、现代化进程中的竞争力。

印度军工领域也面临严峻挑战。2024年，印度某船厂内维修的一艘叫做布拉马普特拉的护卫舰竟然发生翻船严重事故，引发国际关注。印度军队在一次空降演习中，因操作失误导致“33人跳伞，34人受伤”，这一乌龙事件也成为中国网友的“槽点”。

护卫舰“布拉马普特拉”号突发火灾发生倾覆

印度曾对“国产战斗机光辉”充满信心，然而这一项目耗时超过40年，至今仍未能实现在性能上的突破，仅停留在纸面阶段。与中国歼-20隐形战机的实际服役形成鲜明对比。

这种“理想与现实的反差”往往成为国际舆论调侃印度的素材。外媒曾用“PPT大国”形容印度，意指其项目规划多停留在概念阶段。印度网友对此却并不服气，认为中国之所以嘲笑印度，是因为“害怕被赶超”。然而事实究竟是不是这样大家心知肚明。

观察者网相关报道

中国网友对印度的“嘲讽”更多源于其对印度“迷之自信”的不解。比如印度曾在中印边境屡次报告“不明飞行物”入侵，并指责中国发动“技术性监控”，然而最终调查却发现，这些“不明飞行物”不过是金星的光点。类似的乌龙事件屡屡发生，不仅让国际社会哑然失笑，也加深了中国网友对印度“天马行空”思维的刻板印象。

印度总理莫迪

除了现实差距，文化差异也是中印民众“互看不顺眼”的重要原因。中国人讲究实际行动，而印度社会更看重理想主义的表达。这种思维方式的差异，导致两国对同一事件的认知往往南辕北辙。

例如中国在国际事务中一向强调“不干涉他国内政”，而印度却曾质疑中国为何在赢得战争后不“殖民”他们，甚至将此解读为“被轻视”。这种逻辑在中国人看来匪夷所思，却是印度部分舆论认知中的现实。

除此之外，印度的“民族自豪感”让他们对外界批评的不屑一顾。即便是国内存在严重的基础设施问题，印度媒体仍会大肆宣扬其“全球IT中心”的地位，甚至宣称“印度超越中国只是时间问题”。这种“选择性自信”在国际舆论中引发了不小的争议。

印度的“民族自豪感”

中印之间的“看不起”现象，是复杂历史、文化差异和现实差距交织的结果。彼此之间的误解和偏见，需要时间去消解。