各位朋友，大家好。

2024年即将结束，在这里我想给大家总结三个重要现象，然后前瞻一下明年这三个重要现象将走向何方。

第一，科技方面，今年科技最重要的一个亮点依然是AI，也就是人工智能。

第二，在人工智能和芯片技术有关的企业方面，今年有两家企业非常有亮点，一家是OpenAI，另一家是英伟达。

第三，政治领域方面，我会谈到特朗普重新当选与“特马”组合。

虽然我们不知道未来“特马组合”的具体走向，但这个组合可以说是商业集权和科技集权的结合。而且跟前面提到的科技革命息息相关，并且都体现了一些深层结构的问题。

长话短说，下面我们直接开始今天的分析。

01

首先是人工智能方面。

人工智能最早出现于1956年，经过若干年发展后得以进入到我们的生活，并在2024年迎来了一个新发展阶段。

在过去几年时间里面，2021年显然是欧美投资界一个投资高峰，但如果仅看欧洲的情况，那这个高峰应该是2024年。

不过，虽然人工智能创业公司在不断增长，但其实际投资金额却在下降，这侧面显示出2024年人工智能其实没能实现质的突破。

当然，现在没有质的突破不等于以后不会有质的突破，因为这实则是人工智能发展道路上所面临的一个技术台阶，只不过这个台阶比较长而已。

根据我们的研判，2030年到2035年可能是人工智能发展达到顶峰的时候。

因此，人工智能在深层结构上依然是今年占据人们视线，乃至已经跨越到人们整个生活领域里的一个科技现象。

02

其次，技术公司方面。

大家知道，英伟达近年来如日中天，无论是芯片制造还是其他方面，都可以说是今年众多企业中的佼佼者，至于它明年走向如何，还要看两个方面。

第一，英伟达自身的创新精神和未来的潜力。

第二，地缘战略冲突对它影响几何。

至于OpenAI方面，它做出的人工智能产品虽然经历过了几次迭代升级，但今年它跟人工智能技术面临的问题一样，即属于缓慢的上升期，并没有发生质的突破。

但必须强调的是，正如前面我提到的一样，AI如今缓慢上升式、台阶式发展，恰恰是为下一步的冲顶，或者下一步的登峰造极在奠定基础。

所以，明年2025年AI技术是否会有一个质的突破，令我们非常关注。

03

接下来再讲讲政治领域方面。

特朗普时隔四年即将重新执政，如今又加上马斯克，美国今年出现了“商业集权”加“技术集权”的新现象，这从深层结构角度来看，这显然是技术革命所带来的。

我此前曾提出过“四力”理论，其中最深层次的是科技力，它会影响经济，进而导致财富分配不公等现象，这些溢出效应会依次扩散到社会场、情绪场以及舆论场，最终引发冲突。

而冲突亦有内外之分，社会矛盾、社会革命等属于内部冲突，地缘战略、贸易战，甚至有可能引发的军事战争则属于外部冲突。

必须指出一点，无论是特朗普再次当选，还是马斯克首次登场，与特朗普的商业集权进行无缝对接式结合，这些现象其实并非AI时代的产物，而是折射了近几十年技术革命所带来的全球化的深层次的矛盾，以及由此导致的西方国家内部贫富不均，以及外部世界包括贸易冲突在内的一系列秩序失衡问题。

值得注意的是，科技革命1.0，或者说前人工智能时代，其实已经引发了许多内部矛盾和外部冲突，引发了西方国家内部民意的茫然、焦虑和骚动，由此出现了民粹，并奠定了民粹主义的社会基础，进而催生了极端意识形态和政治人物。这也就是特朗普、特朗普现象、特朗普主义乃至特朗普化的基础所在。

然而，人工智能时代现在已经到来，尽管2024年似乎没有出现过巨大突破性的进展，但这也许会为未来更大的突破性进展打下基础。

回顾过去几十年甚至几百年的历史，科技革命如日中天之时，恰恰是它建设力和破坏力兼而有之的时刻。

因此，如果科技革命2.0版本来临，也就是人工智能一飞冲天的时刻，如果到时西方国家内部仍不加掌控，可以预见的是，未来西方世界民意的茫然、焦虑和骚动，以及民粹主义、极端意识形态还有政治人物的上升，将会是更大概率的事件。

所以，未来的二三十年乃至三四十年，必将是充满动荡。

以上就是我对2024年的简单梳理，那么在2024年即将结束，特朗普2.0版本即将登场之际。

近期，我们可以发现特朗普私下里相当活跃，与一些欧洲国家领导人互动频繁，比如匈牙利总理欧尔班、意大利总理梅洛尼、法国民族阵线的领导人勒庞、德国选项党的领导人艾利斯·魏德尔等等。

至于与普京是否进行过互动，目前尚不清楚，至少公开媒体尚未报道。

我们知道，保守其实就是躲进小楼成一统的关门主义，而关门主义首先来自于人的一种恐惧、焦虑、茫然和骚动，这就是我上文所说的保守民意会诞生民粹，民粹又会催生极端的意识形态与政治家。

从这意义上讲，特朗普跟这些人的化学成分都是相同的。

我一直在强调，特朗普的价值观细思极恐，而他的化学成分又与所谓的欧洲内部右翼政治人物大致相同，尽管在对华政策和一些细节问题上，这些国家其实各不相同。

比如欧尔班，尽管被视为右翼，却与中国关系良好，再如梅洛尼，她是右翼，但也是一位实用主义者，甚至在某种程度上说，是一名机会主义者。

中国之前有高层曾表示，更倾向于与欧洲右翼打交道，而不喜欢与欧洲左翼打交道，其实就是因为欧洲右翼有务实的一面。

当然，他们也有价值观细思极恐的一面，但左翼也有过于追求执着的价值观，以致弃实际利益而不顾，甚至毁实际利益于一旦的情况。

虽然勒庞、魏德尔并不在台上，但她们的支持率正在法德两国迅速上升，且她们的政治理念、政治解决方案、主张，其实会令人更加细思极恐。同时，她们都有个共同点，那就是他们跟特朗普之间化学成分相同，或者说心、魂相通。

以上就是我最近观察到的一个现象，而随着2025年特朗普的上台，这些现象一定还会继续发展。

当然，我还是强调，他们的对华政策并未见得是铁板一块，比如欧尔班和勒庞，尽管与特朗普之间有异曲同工之妙，但在对华政策上可能完全不是同一类人。

可以这么说，全世界的保守强人，他们的化学成分其实是相似的，而保守强人的出现其实反映出这个世界的深层结构出现了问题。

正如我们常说的“乱世出英雄”，而特朗普不过是另一个“英雄”。

那么明年会如何发展？

2025年即将来临，我们肯定非常关心许多表层的现象，例如俄乌战争、中东危机，尤其是特朗普上台后对华政策、对盟友的政策，以及其内部的磨合情况，也就是我所说的“三心二意”等等，对此感兴趣的朋友可以继续关注“邱震海”公众号，我会及时进行梳理。

与此同时，在世界的深层结构上，也就是我上文提到的三个现象将会继续发展。

尽管背后的底层逻辑各不相同，但特朗普和马斯克的出现，并非仅仅因为AI2.0时代到来，而是因为前AI时代导致的矛盾催生出了特朗普和马斯克。

如果说，2025年出现新的拐点的话，那么未来西方国家的国内和国际政治，还可能出现更加错综复杂情况，而这也是今年跨年思想演讲的重要内容之一。

坦率地讲，这个时代给我们带来了很多挑战，也是我们这一代人幸与不幸。但我个人认为，大动荡时代反而是更壮丽的时代，虽然我们每个人在其中的生活和生存会如同游泳一般更加艰难。

但正是在这种环境下，我们不仅需要掌握生存的技能，还需要具备深入的观察、梳理和思考能力，这样才能使你实现降维打击。