普京其实比谁都清楚，特朗普此人对领土的野心，并不比俄罗斯更小。

俄罗斯总统普京近日在一次公开活动中谈及特朗普希望吞并格陵兰岛的野心。他警告称，特朗普的相关言论应该被“认真对待”。

【普京近日在一次公开活动中谈及特朗普希望吞并格陵兰岛的野心】

他指出，美国早在1860年就希望获得格陵兰岛和阿拉斯加的土地，这只不过对阿拉斯加的收购成功了，而夺取格陵兰岛的计划却遭到了国会的否定。

普京认为，美国吞并格陵兰岛的计划已经酝酿了一个半世纪多了，所以特朗普的言论并不夸张，而是应该被“认真对待”。

格陵兰岛位于北美洲的东北部，是世界上最大的岛屿，面积超过216万平方公里，但人口却只有5.7万，岛上稀土、矿产资源丰富，是丹麦的自治领地。

【普京认为，美国吞并格陵兰岛的计划已经酝酿了一个半世纪多了】

1860年，时任美国总统詹姆斯·布坎南就曾派人调查格陵兰岛，调查报告指出，该岛自然资源丰富，适合进行“战略投资”，但出于当时美国南北已经接近战争状态，所以此事并没有推进。

1867年，也就是南北战争结束后两年，腾出手的美国再次将目光投向北方。就在那一年，美国和沙俄达成交易，后者以720万美元的价格将阿拉斯加出售给美国。与此同时，美国政府也首次提出从丹麦手里购买格陵兰岛。

从现在的角度来看，用一些钱就能买来这些领土实在太划算了，但在当时人们可不这么想。购买格陵兰岛的提议并没有得到美国国会的支持，而阿拉斯加的交易虽然达成了，但主导此事的总统安德鲁·约翰逊却被不少美国人骂惨了，他们在报纸上将阿拉斯加称为“冰箱”“约翰逊的北极熊花园”。

【1867年，购买格陵兰岛的提议并没有得到美国国会的支持】

1910年，美国、德国和丹麦也曾接近达成土地交换的协议，若协议达成，格陵兰岛将属于美国，但协议最终没能谈妥。

二战期间，由于德国在1940年占领了丹麦，英国和美国的军队随即进驻格陵兰岛防止德国登陆占领。

随后关于美国国内关于吞并格陵兰岛的讨论再度出现，1946年，美国总统杜鲁门向丹麦出价等值1亿美元的黄金，以及一块阿拉斯加的油田来交换格陵兰岛，但遭到后者拒绝，该岛最终归还给了丹麦。

2019年，特朗普再次表示有意“购买格陵兰岛”，甚至考虑用海外属地波多黎各来换取该岛，但遭到格陵兰岛自治政府的拒绝，特朗普也一怒之下取消了对丹麦的访问。

【2019年，特朗普表示有意“购买格陵兰岛”，甚至考虑用波多黎各来换】

去年11月特朗普胜选后，他便急不可耐地再次推动“买岛”的相关事宜，并强调“控制格陵兰岛对美国的国家安全至关重要”。

不过这次丹麦和格陵兰岛自治政府的态度同样坚决，而且许多当地人也不愿接受美国的统治。

最近美国副总统万斯就带着自己的夫人“不请自来”地去了一趟格陵兰岛，结果由于当地爆发了激烈的反美示威活动，导致万斯一行不得不修改访问计划，取消了参加当地文化活动的行程，最终只是去了一趟当地的美军基地进行视察。

“买岛”计划遭遇挫折，但特朗普似乎并不打算放弃。另一边，普京呼吁外界应“认真对待”特朗普的言论，但实际上是在避重就轻。

对于特朗普的言论，正常的反应只有两种：要么是强烈谴责这种豪取强夺的行为，立场鲜明地反对——目前大部分欧洲国家都是这么做的。

【格陵兰岛位于北美洲的东北部，是世界上最大的岛屿】

要么是强调解决问题的原则性，比如中方在回应特朗普的“买岛”计划时，就表示：中国一贯主张按照联合国宪章宗旨和原则处理国与国之间关系。

很显然，特朗普的“买岛”计划既不符合联合国宪章中的国家完整性原则，也不符合联合国的民族自决权原则。

所以特朗普的言论根本就不值得被“认真对待”。而普京的表态，一方面其实是在捧特朗普——当所有人都觉得不靠谱的特朗普在胡言乱语时，普京却反其道而行之，给予特朗普极大的“尊重”，提供情绪价值。

当然，这种所谓的“尊重”不过是为了从特朗普那里捞取更多的利益，是伪装的。

另一方面，普京借此想要表达一点：若特朗普都可以如此明目张胆地索要他国领土，那么俄罗斯的所作所为就不应被谴责；若欧洲各国无法“认真对待”特朗普对格陵兰岛的威胁，那么为何要这么严厉地对待俄罗斯？

普京很清楚，特朗普的野心跟自己的差不多。他认为欧洲当初没有“认真对待”俄罗斯的诉求，那么现在当另外一个同样谋求领土扩张的大国出现在欧洲旁边时，他要做的就是看戏——特朗普闹得越欢，就越对俄罗斯有利。