自从12月7日新十条发布以来,多地放宽防疫政策,取消全民核酸,下架行程码,取消隔离措施,所做一切都是在为全面放开做准备。
就当人们准备迎接自由生活时,奥密克戎的海啸式传播把大家从梦想拉回现实,短短20多天,全国各大城市都迎来第一波感染高峰,感染人数也是出现激增,就连专家都感慨奥密克戎的传播实在太快。
刚开始面对奥秘克戎变异病毒时,所有人其实都是心里没底的,毕竟这是一个新型冠状病毒,不能把它当做简单的感冒来看待,感染新冠后,高烧、浑身疼、嗓子如咽刀片都只是开胃菜,后期的咳嗽、浑身无力、呼吸困难才是新冠真正的威胁。
不过好在大多数人的身体素质比较好,一般感染3天后,发烧、浑身疼、嗓子疼的症状基本消失,所以大家也不必过于担心。
经过一个月的感染传播,多地医院的发热门诊、急诊、ICU都出现了就诊量下降的趋势,根据专家的推断,现在第一波感染高峰正在结束,对于我们群众来说,这绝对是新年前的一个好消息。
发热门诊人数减少
那么我们第一波感染高峰真的结束了么?下面咱们就从几个有参考价值的省份数据来分析一下。12月26日,四川省疾控中心对158506名市民进行调查,其中感染率为63.52%,还有28%的调查人群没有参加核酸或者做抗原,但已经有了新冠明显症状,所以最后的感染率肯定要高于63.52%。
12月29日,著名流行病学专家曾光在凤凰网财经峰会上接受采访时表示,目前北京的感染率很快的超过了50%、60%、70%,甚至到达80%,如果进行调查的话,结果肯定是超过80%,甚至可能更高。
1月9日,河南卫健委更是公布了全省的最新感染率,这个结果也是让许多人大吃一惊,河南全省目前感染率已经高达89%,城市89.1%,农村88.9%,对于河南一个亿人口来说,已经有将近9000万人被感染。
其实有心的朋友都会发现,自从疫情放开以后,身边的人基本都已经变阳,所谓的90%无症状感染者基本都不存在,所以只要对比自己的朋友全来看,现在全国的感染率超过80%基本都是最低标准了。
这样的感染率确实可以证明第一波感染高峰正在慢慢结束,但想要真正结束,还是要看重症高峰,所以我们还是期盼重症高峰快点结束吧。
在12月9日,钟南山院士曾在一次大会上表示,自从奥密克戎变异病毒占据优势以来,我们的死亡率已经不足0.1%,相比刚开始出现的德尔塔病毒死亡率4.65%来说,已经降到了一个非常可观的比例。
如果按照这个比例计算,那么我们经过第一波感染高峰后,有10亿人感染,可能会有不足100万人死亡。
而根据相关部门的最新数据显示,自从12月7日疫情放开以来,我国因为感染新冠病毒死亡的人数仅有30人,根据专家预测,第一波高峰过后,死亡人数将不会超过100人。
这个数据到底是真是假,我们实在没有办法去考证,毕竟我们看到的跟专家给出的数据简直就是天壤之别,而且钟南山院士也是专家,他们各自给出的数据也有点化相矛盾,我们暂且就不讨论。
现在咱们就看看日本放开后的死亡人数,日本在1月8日新增感染者是18万例,死亡人数407人,1月9日新增感染者是19万例,死亡人数是423人,1月10日新增感染者是15万例,死亡人数是402人,目前日本因为新冠死亡人数已经将近60000人。
更有意思的是,根据日本官方披露的数据,在近一个月的时间里,日本因为新冠死亡的人数已经将近10000例,这可是日本第8轮疫情高峰,按照专家的推测,这时候应该死亡率非常低,但日本的死亡率却不降反升,也许它们也有自己的苦衷。
自从疫情放开后,族里的老人已经连续走了5位,最大岁数87,最小才60,每次去火葬场,等待送行的车辆都已经排到3里开外,工作人员表示,以前最多一天10几个,现在一天150多人,确实和官方所称的30人有很大出入。
这还要从我国认定新冠肺炎死亡标准来说,像日本、美国、越南等国,他们认定死亡标准比较宽泛,只要是死亡时,身上携带新冠病毒,都会被算到死亡率上,所以他们有时候可能会把非新冠病毒死亡人数算到里面。
而我国的认定标准是,感染新冠病毒后,核酸是阳性,病毒从上呼吸道侵入肺部,从而引发呼吸衰竭,最后死亡,才算是真正的新冠死亡病例。
像有些人有基础疾病,在感染新冠病毒后,病毒对已经受损的器官进行伤害,从而造成的死亡,都不计算在新冠死亡标准内,所以这么一算,我国给出的30人死亡,也是情理之中。
也正是这种精细的死亡标准,很多人想要去找保险报销,或者通过医保报销,都出现了一些小阻碍。
所以,在数据有出入的时候,我们还是要认清事情的本质,我们国家对新冠病毒死亡的定义都是非常科学的,至于结果,大家自己有自己的认识就好。
就在最近,张文宏教授明确指出,在春节前后可能会因为春运高峰,而引发小范围的感染高峰,虽然小城市的感染高峰没有大城市猛烈,但因为医疗条件有限,所以造成的后果可能会比大城市严重,所以大家一定要注意防护,将感染率降到最小。
同时张文宏也表示,在今年的5月-6月,可能会发生第二波感染高峰,感染比例会在25%-50%之间,但随着病毒的毒性减弱,第二次感染高峰可能会持续时间短,并不会出现太大问题,尤其我们有了第一波感染高峰的经验,所以不必恐慌。
其实张文宏教授说的第二波感染高峰也有许多专家给出了答案,更多专家会认为这第二波感染高峰会因为新的变异毒株而产生,就像最近美国流行的一个优势毒株XBB.1.5就是其中存在的隐患,所以大家不要以为感染第一波之后就万事大吉,第二波、第三波、第四波可能已经在路上。
疫情放开是大势所趋,对于未来发展来说,肯定是利大于弊,但随着感染率激增,我国目前正在经受着第一波感染高峰的考验,虽然专家给出第一波高峰死亡人数有些不真实,但每个国家有每个国家的判定标准,我们还是要坚定不移的相信国家。
所以,不管怎样,做好个人防护,在接下来我们还要面对多轮疫情冲击,只有保护好自己,才能给国家减轻负担,你们认为呢?