据《环球时报》综合英国媒体报道，作为英国“重返亚洲”战略的重要一环，英国海军计划在“印太地区”“永久性”部署一艘大型军舰，可能是一艘31型护卫舰。

英国确实存在在亚洲拓展军事影响力的野心，此前英国已经和日本达成协议，要和日本实现相互驻军，一方面满足了日本拓展其自卫队影响力的野心，另一方面，日本也成功帮助英国像美国一样，借日本为跳板，实现在西太平洋一带强化军事影响力的意图。

现如今，英国海军又计划在相关海域“永久性”部署一艘大型军舰，而就此事，英国国防部方面更是大言不惭地声称，此举是为了阻止中国大陆收台，期间，英方对于大陆可能采取的收台措施，用上了诸如“入侵”等抹黑性的辞藻。

自2018年美国撕破脸，开始全方位针对中国以来，英国就是最坚定跟随美国的国家之一。美国一直以来都试图拉拢更多国家站在中国对立面，协助美国遏华。就此事，各国态度也并不完全一致，比如德法等国在跟随美国一事上，态度就较为犹疑。总体来讲，最坚定跟随美国的，当属3个国家，英国、日本和澳大利亚。其中，澳大利亚自去年年底其外长黄英贤访华以来，和中方的关系得到了一定程度的缓和，虽然当下澳大利亚针对中方，仍然不时发表一些不当言论，但总体来讲，澳大利亚对华敌意已经大幅降低。日本虽然跟随美国，但其实日本另有野心，所以其对美国忠诚度，是值得商榷的。

唯有英国，是真的铁了心跟随美国。颇为讽刺的是，美国历史上还曾经是英国的殖民地，是在法国的帮助下才摆脱英国的殖民统治。到今天，虽然美法之间存在不少分歧，但是出于旧谊，美国对于法国，偶尔也是比较给面子的。比如近期法国总统马克龙在对华方针上公开和美国唱反调，反对和中国降低合作，主张欧盟降低对美国的依赖，气的美媒和部分美政客痛斥马克龙，也有部分媒体称美国中央情报局要开始针对马克龙，此外围绕俄乌冲突，马克龙也不时发出一些不太敌视俄罗斯的言论。但截至目前，白宫和美国国会方面，都没有公开斥责过法国。此外，法国历史上是真退出过北约的，虽然引发过争议，但美国也没有过多为难法国。倒不是因为美国多善良，纯粹是因为美法存在一些旧谊，加上法国军事实力和制造业都不算弱，又有欧盟做后盾，美国不好和这样一个国家公开起冲突。

反观英国就很尴尬了。因为早早脱欧，和欧盟之间也因为脱欧引发争议，导致英国当下和欧盟关系很糟糕，只能够抱自己曾经的殖民地美国大腿。美国对英国自然也很不屑一顾，毕竟其针对俄罗斯，意义比不上欧盟，针对中国，又比不上日本，所以美国日常根本就不太重视英国，有需要时颐指气使，十分不给面子。

眼见自己讨不了美国的欢心，英国就在美国面前格外卖力表演，甚至不是美国授意的事情，它都干了，比如和日本相互驻军一事，试图和日本拉拢关系，表示自己有多么重视美国的“印太战略”。偏偏水平太差，拍马屁拍到了马腿上，美国虽然和日本合作，但其实美国是信不过日本的，仅仅允许日本升级防卫力量，但却不热心让日本对外扩张军事影响力，英国这么做，恐怕已经得罪了美国。

如今英国又要在亚太地区永久性派驻军舰，很明显又是呼应美国针对中国的战略。其实对于英国这样没完没了、胆大包天的行为，中方过去已经不止一次警告过英国，让英国不要触碰中方的红线。但是英国全然不当回事，甚至有时候，其言行比美国还要过火。

值得注意的是，对于英国这次试图派军舰威慑中国，中方目前已知却没有做出过多表态。这是发生了什么事？难道中方允许英国这么做了？目前来看，此事不那么简单。

试想一下，中方过去多次对英方好言相劝，结果最后却换来变本加厉。这说明对于英国而言，可能拳头比嘴巴好使，与其通过外交手段劝诫或者警告，不如积极采取行动反制。而以中英当下的实力差距，中方要做到这一点，实在是太简单。

所以，如今中国不劝了，英国就要小心了。值得注意的是，对此就连英国舆论界也认为英国政府干了一件大蠢事，比如根据英媒报道，英国打算派一艘军舰威慑中国，但事实上中国海军每年增加的舰艇数量就超过英国海军总数。所以英国的威慑，本质上就是毫无意义的傲慢，英国网民直言，这只会凸显英国三流军事大国的地位。此外，也有英国网民直言英国没有能力、理由和声望试图影响太平洋。还有消息称，就连英军内部都反对这一计划。

对此我们也只能说英国实在是搞不清楚状况，试想，英国曾经的殖民地已经翻身成了英国的大哥。既然如此，今天的中国，还会是那个任由其欺负的弱国吗？