最近，梨小娜和三只羊之间的解约纠纷，简直是一场大戏。梨小娜才入职三只羊两个月，却因为“美诚月饼事件”被推到了风口浪尖。

她在抖音上控诉三只羊，说公司不仅不让她解约，还要她一个人背锅。这一下子，网红圈里的吃瓜群众全都沸腾了。

梨小娜在视频里哭诉，说自己只是按照公司的安排进行推广，从来没有参与任何虚假宣传的决策。可是一些网友却不买账，说她在直播时说“冲我来都骂我”，结果真出事了，就想跑路。

还有人觉得她的哭声太假，纯粹是为了博取同情。

不过，作为一个刚刚毕业的21岁小姑娘，刚踏入职场就遇到这种事情，确实让人觉得心疼。毕竟，她也只是听从公司的安排在做工作，没想到会被卷入这么大的风波。

从“美诚月饼事件”来看，三只羊的问题很明显。直播中的话术带有明显的诱导性，这在法律上是可以被认定为欺诈的。

而且据说，这些话术都是三只羊在新员工培训中重点训练的内容。如果这一切属实，那么三只羊确实需要为此承担责任。

但问题是，当公司面临危机时，主播是否应该为公司的决策承担责任？梨小娜的案例并不是孤立的，它反映了一个普遍的问题：在直播带货行业中，主播和公司之间的关系往往是不对等的。

一旦公司出现问题，主播往往成了替罪羊。

梨小娜声称自己只是按照公司的安排进行直播带货，并未参与虚假宣传的具体决策。如果她说的是真的，那么她确实不应该承担主要的法律责任。

毕竟，她不是产品的生产者，也不是供应链的决策者。

这事儿也让我们看到了直播带货行业的一个重要问题：当公司出现问题时，主播是否应该承担主要责任？在我看来，公司和主播都应该明确各自的责任范围。主播要对自己的言行负责，但公司也不能把所有责任都推给主播。

希望这次事件能够成为一个契机，促使直播带货行业建立起更合理的责任追究机制，保护主播的合法权益，同时也让公司更加负责任地经营。