大家好，我是爱哭的小奶猫。在此提前恭祝阅读本文的朋友，家庭和睦，万事顺利，财源滚滚，心想事成！

燕冬萍的笑成为了2025年第一梗，所有人都在嘲讽燕冬萍，可是我觉得这样是不对的。

这是一段几年前的线上离婚庭审视频，网上主要流传的一共7分半，女方上来就是咄咄逼人，说男方不顾家，没陪伴孩子，各种数落他，还说自己供房子供车子，强势要求离婚。

而到了视频的最后，男方才开口说话，他说自己在外工作五年，每个月给女方八千！

这句话被解读为绝杀。原来男方没有不顾家，而是在外拼命挣钱养家，他每个月给八千，五年就是48万，这个男人多么负责啊！燕冬萍用丈夫的钱供贷款，就变成了她的钱，这简直是奇葩啊。

大家还举了个例子，说这就是公司采购，替公司采购了一堆东西，结果离职之后却说她买的东西都是她的，要求东西都带走。

例子很生动，但不适合燕冬萍。

同时，这个离婚官司里，燕冬萍显得很开心，她一开始的微笑，也成为了所有人的攻击点。男方则从头到尾表现出悲伤，始终抹着眼泪，也让大家对他心生同情。

视频流传开了之后，燕冬萍被全网全方面无差别的嘲讽羞辱，大家把对现实所有的不满与怨气，全都发泄在了燕冬萍身上。

我不是说现实里燕冬萍是对的，但是在这些视频里表达的内容，是掐头去尾的，我们没办法说燕冬萍是错的。

首先，这些视频是自媒体曝光出来的，自媒体的所有目的只有一个，那就是博眼球博流量。如此强烈的男女对立，正符合他们的风格。问题就在这里，谁能保证这不是自媒体们故意截取，为的就是制造男女对立的话题来刺激大众呢？

其次，燕冬萍一开始的确是笑的，丈夫的确精神消极，但是仅凭这样的对比，就分出两个人的对错，这是不是太草率了些？大家都是成年人，如此认知，不觉得太肤浅了吗？

把主观解读当做客观事实，是很多网民的通病，这是极其有害的思维方式。

为什么不把燕冬萍的笑解读为终于可以解脱了，如释重负，把丈夫的抹眼泪解读为终于意识到自己做错了，追悔莫及呢？

有人会说，追悔莫及不是这样的！解脱的笑不是这样的！

你看看，这就是主观臆测当客观事实，全世界那么多人，每个人的性格都不一样，凭什么把你的标准套在别人身上呢？

我们要实事求是。

第三，丈夫说每个月给妻子八千，可是法官让他拿出证据，他放弃了。

这是最关键的。

网上的视频只有他说每个月给八千，大家都认为他每个月拿出八千，五年拿出48万。但是事实上，法官让他拿出证据的时候，他放弃了。也就是说，他所说的八千，只是他口头说的，没有任何证据证明他拿了这八千，拿了这48万。

丈夫不拿出证据，有很多可能，主要有两种，一种是他真的给了每个月八千，但他对妻子失望了，他放弃了，啥财产都不要了。一种是他并没有每个月给八千，甚至根本没给，他真的拿不出。

大家的解读，不还是顺着自己以为的那样去解读的吗？

把解读当事实，是最可怕的。

第四，如果妻子不负责任，丈夫为了家庭付出一切，那么男的车子房子可能不要，他断不会把孩子交给这样一个不负责任的女人。

是不是这样，这才是更符合常理，符合主流的认知，大家为什么不这样解读呢？

可事实就是，男的啥也没要。车子房子孩子他都没要。

我从不挑拨男女对立，我一直在打击任何制造男女对立的行为。

单就这段视频，燕冬萍说了那么多的话，大家都不信，可为啥丈夫一句话，大家就深信不疑呢？这不就是自媒体传播的时候，故意这样带节奏，搞出男女对立，让大家把矛头对准燕冬萍，同情丈夫，制造出这种效果吗？

要传播，就把案件整个传播出来，至少把丈夫不拿出证据也加进来，让大家有更多的信息。