近日，联合国召开预算会议，表示要增加中国会费，预期在未来三年间，将中国和七十七国集团的会费提高数倍，与此同时，以美国为首的发达国家会费逐年下降，这摆明了就是钱包空了，要找中国补，中国又该如何应对呢？

老赖和冤大头？

联合国想提高中国等发展中国家的会费已经不是一次两次了，这次在预算会议上再次提出，某种程度上确实也是无奈之举。

为啥？

因为有个老赖不掏钱。

从70年代中国进入联合国之后，随着中国经济发展和国力的提升，中国缴纳联合国会费的比例便一直在涨。

从最初的4%到如今的超15%，很早便已经是仅次于美国的第二大会费国。

而老美现在的比例为22%，三四名是德日两个想上五常的，比例分别约8%和6%。

从数字上看起来确实比较合理，正好是GDP前四，符合支付能力原则。

但理论上是一回事，事实就不好说了。

今年联合国总预算约35.9亿美元，摊到中美头上则分别是7.6亿和5.2亿，确实也不少了。

但要说美国掏不起7.6亿好像也不太可能。

我们来看看近两年美国的一些大手笔。

俄乌战争以来，美国对乌援助近2000亿，美元。

今年4月，美众议院通过的对外军事援助预算有950亿，其中给以色列的便超过263亿。

甚至上个月，五角大楼还通过了一项对台军事援助项目，金额也达到了近6亿美元。

但即使这样，联合国的这7亿，美国就是“拿不出来”。

联合国能咋办，别人不给钱，联合国确实还能比较硬气的要。

最大金主不给钱，那只能找别人要。

德国、日本：我们经济是不错，但我俩不是五常，所以咱只交该交的。

英国和法国：我们是五常，但我们没钱，找别人去。

然后联合国就瞅到中国了。

五常，有钱，关键还按时缴费，信誉好。

这简直是完美的冤大头，不，大善人啊。

但是单独让中国多交实在是不好看，也不好听。

那好办，给你安个发展中国家老大的名头，让你们都多交。

但显然只指望中国能多掏点，那些穷哥们在支付能力原则下确实是很难多拿钱了，而且也没更多好处。

那中国掏么？

虽不体面但自己舒服

对联合国的这一表态，我国也给出了明确回复。

该交的，该尽的义务，中国绝对按时按量不打折扣不拖欠。

但把某会费大国导致的问题转嫁到中国等国身上来解决，那不好意思，我们不接。

我们外交人员的表态显然是直指美国，指出是美国拖着不交才让联合国出此下策。

我们虽然是五常，那也不当接盘侠，不能美国啥好事都占咯。

既在联合国享受着应当说是最多的好处，但却老想白嫖，甚至联合国不按自己心意来就不掏钱，这不比无赖还让人膈应。

所以这笔钱，中国肯定是不会出的，联合国此举，其实既无奈，某种程度上也还算聪明。

这个修改提议呢，要是过了那自然最好，能从中国等国搞来预算，暂时有钱了。

往后呢，这预算也有更多办法解决了。

要是过不了，那联合国跟美国也有话说，你是最大金主，你不想掏钱，行，我去找别人凑。

但是中国他们没给，办法我想了，事情我也拉下脸干了，你再不掏钱，我们谁脸上都不好看，

对美国而言，既然不是交不起，那又为什么不“还钱”呢？

首先便是借此达到其政治诉求，作为联合国第一金主以及蓝星霸主，联合国之于美国确实比较尴尬。

给钱吧你有时候不听话，那就你不听话的时候我不给钱。

毕竟，欠钱的才是爷。

然后便是美国国内各派对联合国如今对美国的价值的认知有差异。

一些人认为联合国所获得的投资不断增加，但其回报却在逐渐减少，因此这笔资金在国会审批时常常面临困难。

另外，也有相当数量的人持观点认为，美国在联合国会费中的承担比例过高。

不过这几十年来，美国的比例其实已经降了快一半，从40%到22%，而且这一比例确实是符合美国的经济地位的。

最后值得一提的是，美国这个欠费欠得还是有一些技术含量的。

按联合国宪章的规定，在一定期限内拖欠会费不交会失去投票权，而美国总是能在要逾期的时候把钱给了。

美国不要面子，只争里子。

联合国和其他国家都心知肚明，但又无可奈何。

所以这个会费问题，当然是钱的问题，但又不只是钱的问题。

要是联合国能再成美国的一言堂，想必联合国一年不到40亿美元的会费，美国撒撒手就能包圆了。

但如今，美国在联合国显然是不可能恣意妄为了。

那既然这样，联合国你这笔钱就再等等嘛。

少不了，但也肯定早不了。

而我们呢，也只需要清楚，这个“锅”，接了得不了什么好处就够了。

并且随着我们实力的增长以及种种有信誉的表现，再衬之以美国的不靠谱。

往后人心的失与得，不言自明。

坚持原创不易，欢迎大家点赞评论，关注作者，阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

信息来源：

《联合国大会 已缴清2024年会费的会员国》United Nations

《中国代表：联合国会费比额应全面体现各国支付能力》新华网