俄乌冲突持续到今天已经1000多天，虽然特朗普正在“努力调停”，但在战场上，双方依然打得十分激烈，到底什么时候能够真正停战，似乎还不好说。
都说俄乌冲突深刻改变了地缘政治格局和世界格局，那么，俄乌冲突对俄罗斯和中国的关系有什么影响呢？
俄罗斯的公开民调其实已经告诉了我们答案，即中国没有白白顶住西方的压力，俄罗斯和中国两国的关系正在变得更加“亲近”。
· 俄乌冲突，中国始终保持中立
俄乌冲突打了3年多，战场上的攻守形势多有变化，但前线战斗相对来说还是相当激烈的，就算到了现在特朗普正在“努力调停”的时刻，俄乌在前线的战斗依旧激烈。
最新的报道显示，俄罗斯军队在3月3日打击了乌军的军用机场基础设施、无人机工厂还有一些储存设施等目标，并且俄军还继续在库尔斯克地区打击乌军目标。
而乌克兰方面也表示，截至3月3日下午，两军前线已经发生了数十次战斗，乌军在波克罗夫斯克、库尔斯克等方向击退了俄罗斯的多次攻击。
在这场冲突中，美西方国家是拼了老命地支持乌克兰，不断地将武器装备运送到乌克兰去，导致有一段时间中国网友都称呼乌克兰总统泽连斯基为“球长”，因为似乎只有他能够“指挥”全球那么多西方国家源源不断地为其提供武器装备。
但同样作为一个大国，中国在俄乌冲突中一直是保持中立的。尽管美西方国家为了将中俄“绑定”，不停地炒作中国对俄罗斯进行军事援助等话题，还“逼得”我国常驻联合国副代表、特命全权大使耿爽在联合国强调称，如果中国真的对俄罗斯进行军事援助，那俄乌冲突的战场形势早就不是今天这个样子了。
实际上，我们一直秉持中立的态度，呼吁俄罗斯和乌克兰通过和平谈判来解决问题，并不希望战火继续蔓延。
但不可否认的是，我国确实“为了”俄罗斯顶住了西方很大的压力，毕竟，在俄乌冲突开始之后，美西方国家一直试图逼迫中国“站队”，要么选择支持俄罗斯，要么选择跟西方一起制裁俄罗斯。
而且，在西方企业大量因为制裁退出俄罗斯市场之后，我国企业也“顶住压力”，迅速填补了俄罗斯市场的空白，虽然这并不能代表我们就“选边站队”了，但确实也在一定程度上减轻了美西方国家制裁对于俄罗斯经济的影响。这令美西方国家极为不满，也更加坚定了他们将我们和俄罗斯“绑定”在一起的决心。
从这一角度看，中国对俄罗斯，确实是有“付出”的，那么，我们的付出带来了怎样的回报呢？俄罗斯的民调显示，我们并没有“白白顶住西方的压力”。
· 俄罗斯民调显示中国是最友好的
我们都知道，在俄乌冲突爆发之初，由于俄罗斯并没有做好舆论上的准备，一度让西方舆论占据了高地，就连俄罗斯国内的不少民众都怀疑起了“特别军事行动”的正义性。
但随着俄罗斯国内的相关宣传和爱国主义教育不断加强，俄罗斯民众对于这场冲突的看法也开始改变。
2024年，日本NHK记者曾在莫斯科发出报道，称虽然美西方国家对俄罗斯进行了大量制裁，但俄罗斯超市“人流如织”，餐厅“座无虚席”，俄罗斯经济展现出了“令人意外”的韧性。
再加上乌克兰“执意”加入北约的行为严重危害到了俄罗斯的国家安全，俄罗斯国内有78%的民众对“特别军事行动”表现出了支持，而且还有43%表示“强烈支持”。NHK记者举例称，尽管有很多母亲失去了孩子，但是她们仍然相信，她们的孩子是为了保卫国家而牺牲的。
当然，俄罗斯人对于俄乌冲突的支持也表现在他们对于普京的支持上。2024年底，俄罗斯卫星通讯社报道称，全俄社会舆论研究中心的一项民调显示，79.7%的俄罗斯人信任普京，76.8%的受访者对于普京的总统工作表示认可。
不管放在哪个国家，这个支持率都已经是相当高的了。人们对于普京的支持和工作的认可，自然也代表着他们对于“特别军事行动”的认可。
在支持普京的同时，俄罗斯人其实也已经意识到，他们的国家经济表现出了“令人意外的韧性”其实和中国有关，所以，俄罗斯的民调也显示，俄罗斯民众对于中国的好感度在不断提高。
2022年8月，俄罗斯卫星通讯社表示，全俄社会舆论研究中心的调查显示，有55%的俄罗斯公民认为俄罗斯与中国的关系“最为友好”。就在这份数据公布的1个月前，俄罗斯另外一家民意调查机构“社会舆论”基金会的民调数据显示，有70%的受访者认为中国是对俄罗斯友好的国家，只有14%的民众持有相反的意见。
此外，这份调查还显示，有63%的受访者表示，北京将帮助俄罗斯应对西方制裁的后果，可见俄罗斯人对中国还是比较信任的。
而到了2023年5月，俄罗斯“社会舆论”基金会发布的民调显示，有72%的俄罗斯人认为中国是俄罗斯“最友好、最亲近”的国家，有47%的俄罗斯人认为，中国是俄罗斯“必须与之保持良好关系”的“最珍贵的伙伴”。还有70%的受访者认为，现在“与中国合作”是对俄罗斯经济来说最为重要的一件事。
这份调查还显示，近年来认为中国是最友好国家的俄罗斯人已经大幅增长，因为在2019年，这一比例只有51%。
总的来说，俄乌冲突爆发以来，俄罗斯人对中国的好感度可以说是“迅速提高”，这其实也能说明，中国并没有“白白顶住西方的压力”，俄罗斯人还是知道与中国合作才是对他们有利的，中国是一个友好的国家，而不是“抱怨”中国没有“站队”俄罗斯，给俄罗斯更多的支持。
· 中俄不结盟才是更有利的选择
我们知道，俄乌冲突至今，乌克兰总统泽连斯基总是到处抱怨美西方国家给乌克兰的支持不够，要求美西方国家给予乌克兰更多支持，包括给更多的武器弹药、对俄罗斯进行更多的制裁等等。
那么为什么俄罗斯人却不抱怨中国“给得不够”呢？可能这是因为俄罗斯人也已经意识到，中俄不结盟才是更有利的选择，而在“不结盟”的情况下，我们已经给得够多了。
无可否认的是，自从俄乌冲突以来，中俄之间的关系迅速提升，两国之间的贸易额也是飞速增长，但双方的关系虽然越来越好，两国仍然保持着“不结盟、不对抗、不针对第三方”的合作模式，我们要知道的是，这才是中俄之间最好的合作方式。
俄罗斯著名政治分析师伊万诺夫曾表示，中国对俄罗斯的支持方式才是世界上“最务实”的合作模式。相较于被捆绑进一场“军事联盟”，中俄现在的合作方式让俄罗斯的经济和国际地位得到了更大的保障。
为什么这么说？很多人只看到如果中俄结为军事同盟，中国就可以给俄罗斯提供大量军事装备，供俄罗斯在战场上“横扫千军”，但接下来呢？
如同耿爽所言，如果中国真的给俄罗斯提供武器装备，战场形势早就不是这样了。说得更加直白一点，或许俄乌冲突早就结束了，这看起来是对俄罗斯极为有利的——可以从战争的泥潭中解脱出来，国家安全也能得到保障——但然后呢？
要知道，俄罗斯的问题解决了，中国的可没有。如果俄罗斯真的与中国结为了军事同盟，那么俄罗斯就必须要在南海问题、东亚事务以及其他我国周边的问题上对我们进行支持，这意味着俄罗斯必须要分散自己的战略资源，而无法专注于自身的利益。
对中国来说，情况当然也是类似的。而且，一旦中俄彻底绑定、结为同盟，那么，美西方国家将会更加疯狂地制裁我们，甚至可能会不惜一切代价减少乃至切断和我们的经济合作，对我们的经济发展、中华民族伟大复兴都是不利的。
而中俄现在的合作模式不用受到盟约的限制，双方可以在经济上、贸易上相互合作，在国际上相互支持，但彼此的外交政策都是独立的，能够在国际舞台上“自由行动”。
中俄现在的合作模式让双方都能够受益，也比任何传统的“军事联盟”更有利于维护两国的国家利益，所以俄罗斯方面不会抱怨我们给的不够多，而是会对我们给予俄罗斯的支持表达出感激之情，对我们好感度也在不断提升。
当然，我们也还是希望俄乌冲突能够尽早结束，双方能够通过谈判，获得一个“双赢”的结果。
参考资料：
