五万辆坦克,听起来是不是很唬人?俄乌两军手里握着这么一大堆苏联遗产,战场上却没见着多大的威风。这究竟是怎么一回事呢?难道是这些钢铁巨兽突然“罢工”了?
咱们先说说那些“明星”坦克。普京老爷子夸T-90M是世界第一,梅德韦杰夫更是直接说它比M1和豹2都强。可实际情况是,T-90M损失的数量,比预期……嗯,多了不少。不止T-90M,其他型号的坦克损失也相当可观,这数字可不是闹着玩的!美国媒体报道说,俄罗斯就损失了3000多辆坦克,这可不是小数目!真要这么算,那仗打得也太“热闹”了!不过,等等,咱们先别急着下结论。和动辄百万兵力的战争规模比起来,这些损失,好像也没那么夸张?
为啥这些坦克表现不尽如人意?有人说是坦克自身的问题,说T-90M设计有缺陷,自动装弹系统太老旧了。还有人说,俄军战术不行,坦克老是单打独斗,没步兵帮忙掩护,这不找死吗?这话听着也有点道理,不过,仔细想想,西方坦克也一样有自动装弹系统,一样会出问题啊!你看那豹1A5,一样被无人机炸了,它可没自动装弹系统!所以,说自动装弹系统是罪魁祸首,是不是有点冤枉它了?
其实,坦克的损失,更多是现代战争环境造成的。 想想看,现在战场上什么武器最多?那当然是无人机和各种反坦克导弹了!那些小巧灵活的FPV自杀式无人机,简直就是坦克的克星!它们便宜,数量多,还能藏起来伏击,简直就是“死亡快递员”!这可不是俄式坦克独有的烦恼,西方坦克也一样吃瘪!
可不是吗? 你看那些报道,说FAB-250炸弹,虽然没直接命中坦克,但冲击波就把坦克炮塔掀飞了!这威力,是不是有点太吓人了?还有地雷,那更是坦克的噩梦!一个不小心踩上,坦克也得报废!而且,现在的雷区,可是混合布雷,躲都躲不过!
还有个问题,就是战术。 美国媒体总说俄军战术有问题,坦克集中使用是失误。可人家俄军自己也调整战术了,分散使用坦克,这难道也是错的?是不是有点“事后诸葛亮”的感觉?
咱们再来说说成本。 T-90M坦克造价才450万美元,比西方新型坦克便宜一半!在消耗战中,谁坦克多,谁就更有优势!这就像玩游戏,你子弹多,才能一直打!
所以说,坦克损失多,不能简单地归咎于坦克本身或战术失误。 现代战争环境的改变,各种新型反坦克武器的出现,才是导致坦克损失惨重的主要原因。 俄式坦克和西方坦克,其实都面临着同样的挑战。与其说谁的坦克不行,不如说,在新的战场环境下,坦克本身就面临着巨大的生存压力。说到底,这还是一场高科技武器的较量!
最终,这场“坦克大战”的胜负,或许并不由坦克本身决定,而是取决于谁能更好地适应新的战场环境,谁能更好地利用先进技术! 那么,你觉得呢?
说了一堆废话
违背一切军事经典是苏俄的一贯传统。俄乌的坦克大战就是一个不会用坦克的和一个不如不会但自以为懂王的菜鸡互啄。从这里面总结经验,就像看一群小孩玩碰碰车总结驾驶经验。德3陆军将英国人富勒的《装甲战》奉为圭臬,在坦克性能远远不如对方的情况下取得了辉煌战绩。德3陆军的所有失利都是空军无法满足《装甲战》的要求所致。我估计当二战前的富勒理论过时的时候,坦克也就过时了。就像中国人提出的战列舰“船坚炮利”的设计理念过时的时候,战列舰也同时过时了。