数码 I 渝码科技

在商业的舞台上，企业家的每一次发声都可能成为行业关注的焦点。

2025 年 3 月 13 日，格力电器董事长董明珠与小米公关部总经理王化之间的一场隔空交锋，再次将两家企业之间的矛盾推到了公众面前。

董明珠怒批“不正当竞争”，王化则以“使得抛弃无声告别”回应，这种交锋背后，不仅是两家企业之间的竞争，更是两种商业理念的碰撞。

董明珠的“炮轰”：直指不正当竞争

3 月 13 日，董明珠在格力电器旗下“董明珠健康家”北京首店的开业仪式上发表讲话。

她直言不讳地批评了一些企业通过不正当手段扰乱市场秩序的行为，包括窃取技术、挖角等手段。

董明珠强调，这些企业依靠低价策略成为市场领导者，却忽视了产品体验和技术创新。

董明珠的发言虽然没有直接点名，但外界普遍认为其矛头指向了小米及其创始人雷军。

此前，格力与小米之间就曾专利纠纷等问题产生过摩擦；2024 年 12 月，董明珠曾公开表示小米空调因专利侵权赔偿格力 50 万元。

但小米方面对此予以否认，此次发言，无疑是双方矛盾的又一次公开化。

王化的回应：时代抛弃无声告别

当晚，王化在社交媒体上发文回应：“当时代抛弃你的时候，连一声再见都不会说！”并配了一张小米 SU7 的海报。

海报上写着“过去的已经过去，一个全新的时代已经开启”。

尽管王化并未直接提及董明珠或格力，但这一回应被广泛解读为对董明珠的隔空回应。

王化的回应充满了隐喻，似乎在暗示格力的某些做法已经落后于时代，而小米则代表着新的发展方向。

这种回应方式即避免了直接冲突，又传递出了小米对自身市场策略和技术路线的自信。

事件背后的市场竞争与理念碰撞

格力与小米的矛盾并非一日之寒，作为家电行业的两大具体，格力与小米在市场定位、产品策略和技术路线等方面均存在差异。

格力一直以来强调技术创新和产品质量，注重高端市场的深耕；而小米则以性价比和互联网营销著称，通过低价策略迅速抢占市场份额。

从市场表现来看，小米空调近年来发展迅速，2024年第三季度其线上市占率进入前三，超越华凌。

而格力电器的市占率则下降了约 2.91%，这种市场格局的变化或许是双方矛盾升级的重要原因。

然而，这场交锋背后更深层次的是两种商业理念的碰撞。董明珠代表的传统制造业理念，强调技术创新、产品质量和品牌价值。

而小米所代表的互联网思维，则更注重用户体验、性价比和市场扩张。这两种理念在市场竞争中互相碰撞，即推动了行业的进步，也引发了诸多争议。

最后，可以预见，随着市场竞争的加剧，类似的交锋或许会再次上演，但最终的赢家或许还是真正注重技术创新和用户体验的企业。