不要世界名帅,也不要本土名帅!CBA有2个助教,更适合中国男篮

嘻嘻记 2024-07-18 02:20:17

不要世界名帅,也不要本土名帅!CBA有2个助教,更适合中国男篮

曾经有人说,"换帅如换刀",但刀的锋利与否关键在于谁来磨。去年,乔尔杰维奇在世界杯和亚运会上带队失利,难逃责任。即使姚明想保住他的位置,也架不住上层的压力,乔尔杰维奇最终下课,郭士强暂代主帅。结果,郭士强却重用自己的人,还忽视了年轻球员。看起来,他的下课也只是时间问题。

乔尔杰维奇在欧洲是响当当的名帅,而郭士强在国内也很有地位,但两人的成绩都不理想。于是,问题来了,中国男篮到底需要什么样的教练?答案可能不在那些名帅身上,而是在那些默默无闻但对亚洲篮球和CBA熟悉的教练。

休赛期重回CBA同曦队的贝西诺维奇和曾在辽篮担任过很长一段时间主帅的乌戈·洛佩斯,这两位助教或许更适合中国男篮。贝西诺维奇曾带领伊朗男篮战胜中国,他在CBA也执教过江苏肯帝亚和南京同曦,对中国球员很了解。而洛佩斯在执教辽篮期间,敢于重用年轻球员,培养出不少潜力股,他的执教履历遍布欧洲、非洲、亚洲和北美洲。

这些所谓的名帅,大多有点刚愎自用,反而一些名气较小的教练员能放下身段,对球员“物尽其用”。比如,菲律宾的厄尔蒂莫西,在执掌国家队之前已在PBA执教多年,对球员很熟悉。虽然未能带队拿到奥运会门票,但他们击败了世界第六的拉脱维亚,和格鲁吉亚交手也仅以2分惜败。

中国男篮如果继续换帅,不必纠结名气大小。那些在CBA有过执教履历的洋帅,可能更适合国家队。他们现在都是各自俱乐部的助教身份,也不存在什么CBA主帅和国家队主帅不能兼任的问题。

说到这里,回想起乔尔杰维奇和郭士强的执教经历,不禁让人思考,名帅真的就能带来成功吗?答案可能并非如此。真正的成功需要适合的教练,需要一个能理解球员,激发他们潜力的人。

也许,贝西诺维奇和洛佩斯正是这样的教练。他们虽然名气不大,但对中国篮球的理解和热情,可能比那些高高在上的名帅更适合中国男篮。

在这个充满竞争的时代,中国男篮需要的不是名气,而是真正能带领他们走向成功的教练。而那些在CBA默默耕耘的助教,或许正是中国男篮的希望。

亲爱的读者们,你们认为中国男篮是否应该选择这些在CBA有执教经验的洋帅呢?欢迎在评论区分享你的看法和建议,让我们一起为中国男篮的未来出谋划策。

乔尔杰维奇虽然有名气,但成绩平平,事实证明名气不等于成功。贝西诺维奇和洛佩斯更懂得中国球员,他们对亚洲篮球的理解更深。这两位教练可能没有世界名帅的光环,却有实实在在的本事。

郭士强重用自己人,忽视年轻球员,这种做法让球队失去了很多机会。相比之下,洛佩斯敢于重用年轻球员,给了他们更多的展示机会。这种做法不仅激发了球员的潜力,还提升了整个团队的战斗力。

中国男篮需要的是适合的教练,而不是名气大的教练。那些在CBA默默无闻的助教,或许更能带领球队走向成功。毕竟,他们更了解中国篮球,更懂得如何调动球员的积极性。

贝西诺维奇和洛佩斯虽然名气不大,但他们对中国篮球的贡献是有目共睹的。他们的执教风格更加灵活,更加贴近球员的实际情况。这种接地气的执教方式,或许更适合中国男篮。

希望中国男篮能够找到真正适合自己的教练,不再盲目追求名气。只有这样,才能在国际赛场上取得更好的成绩。你们怎么看呢?认为谁更适合带领中国男篮?欢迎大家在评论区发表自己的看法。

0 阅读:167

嘻嘻记

简介:感谢大家的关注