澄清了！三河通报“央视记者燕郊采访遇阻”事件，原因是现场仍存在天然气泄漏风险，不排除再次发生爆炸的可能。
所以这一切都是误会！网友：其实两边都没有错，各司其职罢了！
昨天廊坊三河燕郊发生了一起骇人听闻的天然气燃爆事件，在事件发生不久后，央视记者第一时间前往事发地进行报道。
据网传视频，总台记者杨海灵在爆燃事故的核心现场开展直播报道。她刚刚介绍了当地的交通情况，表示当地“在五百米之外架起安全的警戒线。”
当她继续说“在现场我们能够看到……”，此时，有两名黑衣男子上前，挡住镜头，中断了记者的直播连线采访。
还有一段网传视频显示，一名穿着带有“CMG 中央广播电视总台”标志的女士说“我们三个央视记者被十几个人推搡啊……”
就连正在演播室的主持人都一脸懵，觉得当地的做法不可思议！
两段视频流出网络后，火速冲上热搜，网友们的反应特别激烈，称：我们该有的知情权哪里去了？央视记者都敢拦截？
网友：记者并没有在捣乱，她这是在冒着危险通过正当途径传递第一手消息，死揪着记者不妨非要赶她走才是添乱。
网友：看直播就会发现，记者很专业，很配合现场指挥，这没啥好喷的，消防战士也非常专业，一直维持现场安全和秩序，并且努力搜救和恢复交通。
当然也有一些网友认为，受灾现场不排除再次爆炸的可能，当地政府这么做也是为了保护记者和老百姓的人身安全。
网友：太危险了！公安干警们多么的尽心尽力，保护人民群众的安全。
甚至连记者协会都出面发文质疑当地政府，为何要阻止记者采访？
短短一晚，“央视记者燕郊采访遇阻”这一话题霸榜热搜，无数大V和官媒相继转发，纷纷为央视记者“抱打不平”，山东的、河南的、江苏的各大官媒都在紧盯这件事的动向。
千万粉丝的某日报发视频称：“正当采访是记者的权利”。
这一次，当地政府的做法算是彻底惹怒了新闻圈的所有媒体记者。
眼看事件越闹越大，当地政府连夜组织调查，复盘还原昨日事件起因。
也就是刚刚，当地事故处置指挥部发布了最新的通报，通报中称：
在救援初期，现场工作人员与媒体记者一直保持良好互动。
随着救援工作深入开展，指挥部专家组经专业检测发现，事故现场仍存天然气泄漏风险，建议所有非救援人员全部撤离到警戒线以外。
指挥部本着生命至上原则，要求所有非专业救援人员及附近居民迅速撤离，坚决防止发生次生灾害。
现场维护秩序工作人员按照指挥部指令，对包括媒体记者在内的非专业救援人员进行了劝离。
期间，对仍坚持在现场采访的记者朋友进行了强行劝离。由于一线工作人员沟通能力不强，方式方法粗暴简单，引发了记者朋友的误解和舆论的质疑，产生了不良社会影响。
指挥部发现这一情况后，立即对相关人员进行了严厉批评，随后派员向相关记者朋友多次表达歉意。
（廊坊三河市燕郊镇爆燃事故处置指挥部）
在通报里我们能看到，其实昨天记者到达的时候，事故现场仍存在天然气泄漏风险，所以为了大家的安全，只能要求所有非专业救援人员先撤离。
如果确实像通报说的这样，专家检测后发现还有爆炸可能，那确实做的对。
然后通报中还提到，因为一线工作人员沟通能力欠佳，方式方法不正确，所以才引发了记者朋友的误会。
现在已经给记者朋友们道了歉，也虚心接受大众的批评与监督。
如果这份通报是真实的，那要小编认为，其实两边都没错！
从应急处置的角度来说，现场是否没有其他危险不是个人自己判断就行的，任何人应该服从灾害处置人员的指挥，如果真的发生二次爆炸，确实有生命危险！
从新闻传播的角度来讲，第一时间贴近现场播报最真实一幕是新闻的灵魂，别说煤气爆炸了，就算是炮弹乱飞的战场一样应该去，这是记者的职责所在。
看了视频里的画面，其实没有太恶劣的行径，没打人没抢设备，现场维持秩序，这么点小冲突完全在合理范围以内。
其实，现场不光只有央视的记者和地方记者，据附近的居民交代，事情发生不久后，还有外国的记者媒体也想要进去采访，但是也被拦住了。
其实不错，说明了我们并不是针对记者，不让这件事捂住不被爆出来让大众看到，是真的为了记者们的安全着想。
大家想一想，现在每个人的手机录像功能很强大，即使隔着一条马路都能放大几十倍录制视频，跟走近观看完全没啥区别。
如果当地真的要捂住这件事，就不会有那么多角度的现场视频和照片流出了。
我个人觉得，或许这份通报的内容是真实可信的，毕竟现在是全民监督的信息时代，发生这么大的事情，不可能瞒得住。
所以，大家还是把目光集中在爆炸原因和后续处理上吧，记者采访受阻这件事的风波应该就会这样过去了。
那么，问题来了，这份通报的内容你能接受吗？欢迎大家在评论互动，留下您的看法，我们一起交流，共同探讨。
