我国酒店公共场合人脸识别和安检系统降低恐怖袭击胡锡进为何反对

茅丝斗 2024-03-27 08:25:42

全国政协委员、中国旅游研究院院长戴斌在一份提案中建议取消个人入住宾馆酒店等必须刷脸的规定,老胡作为一个媒体人,非常赞同戴斌委员的提议。戴斌委员指出,在酒店加装人脸识别设备终端,既没有明确的法律和行政法规规定,也无正式成文的部门规章规定,这种做法不仅面临保护游客数据的问题,而且造成资源浪费。

据他调查,现在不仅宾馆要刷脸,很多其他旅游观光的场所也有强制刷脸的情况。#全国政协委员建议取消入住酒店必须刷脸规定# 他援引的2022年《旅馆业治安管理办法》第六条,上面清楚写着“旅馆接待旅客住宿必须登记。登记时,应当查验旅客的身份证件,按规定的项目如实登记。”这当中并没有要求人脸识别。

中央网信办《人脸识别技术应用安全管理规定(试行)》的征求意见稿中指出,“宾馆、银行、车站、机场、体育场馆、展览馆、博物馆、美术馆、图书馆等经营场所,除法律、行政法规规定应当使用人脸识别技术验证个人身份的,不得以办理业务、提升服务质量等为由强制、误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份。”而宾馆人脸识别目前并无法律和行政法规的要求。

“宾馆、银行、车站、机场、体育场馆、展览馆、博物馆、美术馆、图书馆等经营场所,除法律、行政法规规定应当使用人脸识别技术验证个人身份的,不得以办理业务、提升服务质量等为由强制、误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份。”而宾馆人脸识别目前并无法律和行政法规的要求。老胡认为,人脸识别技术在我们社会的一些领域显然过度使用了,而出现这一情况的原因,大概是各地在维护社会治安方面有宁严勿松、层层加码的倾向。尽管法律法规都没有要求宾馆等旅游场所刷脸,但是有的地方在某一个时间这样做了,别的地方就效仿,彼此形成攀比。本来在旅游公共场所实施管制的原则应当是“法无授权不可行”,但是各个地方就在互相观望中那样做了。

在莫斯科或任何其他城市实施类似我国酒店和公共场合的人脸识别和安检系统,理论上可以提高安全水平,降低恐怖袭击的可能性。这是因为这样的系统可以实时监测并识别潜在的威胁,从而及时采取行动。

首先,人脸识别技术可以帮助提高公共场所的安全。通过对比数据库中的信息,可以迅速识别出可疑人员,从而防止他们进行恶意行为。此外,这种技术还可以用于监控和追踪嫌疑人的行动,为执法部门提供重要的线索。

其次,安检系统可以有效防止潜在的攻击者携带危险物品进入重要场所。例如,通过金属探测器和X光机等设备,可以检测到隐藏在行李、衣物或其他物品中的枪支、爆炸物等违禁品。

然而,我们也要注意到,虽然这些措施在一定程度上可以提高安全水平,但不能完全消除恐怖袭击的风险。因为恐怖分子可能会不断寻找新的方法和手段来规避这些安全措施。因此,除了加强技术和设施建设外,还需要加强国际合作,共同打击恐怖主义,以及加强公众的安全意识教育,提高人们的防范能力。

总之,实施类似我国酒店和公共场合的人脸识别和安检系统,可以在一定程度上降低恐怖袭击的可能性,但仍需综合采取多种措施,共同维护社会治安和人民的生命财产安全。

0 阅读:28

茅丝斗

简介:感谢大家的关注