证监会说许家印手段特别恶劣,顶格处罚才4700万能服众吗?

孙玉江 2024-06-01 20:44:48

文︱孙玉良

5月31日,证监会对恒大前董事长许家印的处罚决定书说,“手段特别恶劣,情节特别严重”。这样的用语,可谓严重,但话锋一转,对恒大及许家印的处罚,就令人大跌眼镜。对恒大的处罚是“责令改正,给予警告并罚款41.75亿元”,对许家印的处罚是“顶格罚款”4000万元并采取终身证券市场禁入措施。

恒大坑国家和人民的数额,是万亿级别的天文数字,2.5万亿的负债,就算把恒大卖了保守也得有大几千亿赤字吧。许家印更是罪恶滔天,万死莫赎其罪。但没有看到把许家印移送司法机关处理,当然更不会判个死刑、无期把牢底坐穿。我注意到网友的评论,总结出N个有代表性的,反映一下民意:

第一,网民“矿博士ym”评论说:“用道德约束腐败,用法律制裁百姓”。这话听起来有点“反动”,应该是他对许家印判决的激愤之语,许家印的极端腐败行为,哪里是道德的问题,不应该用法律严判吗?当真是岂有此理。

第二,网民“冰雪139109689”评论说:“41.75亿罚款,许家印现在的钱都是谁的钱?那么多烂尾工程,涉及的资金应是购房者预交款占绝对多数吧,这样罚款,是否是通过许家印之手,将老百姓血汗钱当罚款收走了?”。这个网民的质疑,虽有“小人”之心度君子之腹之嫌,但却是站在老百姓的角度考虑问题的,颇有“君子胸怀”,我也有同样疑虑。

第三,网民“王大可215438879”评论说:罚款已成空头支票,请问:“许家印拿的出来吗?”。这个问题,同样是几乎所有网民疑虑的,恒大与许家印已经负债累累,追账的都排出十里长街,他上哪去找几十亿罚款上交?如果他有的是钱,还用背负这么大的骂名吗?难道交罚款也可以打欠条?反正债多了不愁?这真是一个说不清的话题。

第四,网民“百叶包和油面筋”评论说:“不吃官司,我已经无话可说了”。同样的疑问,网民最多,有的说“光处罚不行,必须追究刑事责任”,有的说“已经涉及刑事犯罪,为什么没有移交”,有的说“应该重判”等等,对于这样的质疑,我也持同样的观点,许家印不负刑事责任,这是天理难容的事,确实难以服众啊。

第五,网民“麻辣烫5号”评论说:“政府现在最需要做的就是追回赃款,保障房子交付”。这个评论比较理智,人们最关注的,也是这些赃款能不能追回,那些烂尾楼能不能有人托底交付,尽量减少业主的损失。

俗话说智慧在民间,我就不一一列举网民的评论了,太多太多了,出什么主意的也有。最主要的是,还是关注许家印的命运,以及许家印这条绳上的蚂蚱有多少个,是否都会受到惩罚。另外就是受他欺骗的业主,他们的损失如何弥补,法律能否给出一个公平正义的说法。但更大的可能是,许家印创造了一个悲剧,“杀他无血,剥他无皮”,现行法律拿这样的大骗子也没有什么好办法。如果是古代,这样的人可能千刀万剐外加株连九族。

遗憾的是我们生活在现代“文明社会”,对这样的坏人也要讲“人道”。当代西方“主流文明”,144个国家已经废除死刑或实质操作上废除死刑了,就是西门庆、潘金莲那样的恶人也不会判处死刑。我们也在不断跟国际接轨,何况许家印是经济案子,就别想多了,幻想他会受到多严厉的处罚了。这是一个坏人受“包容”的社会,好人有苦有泪,只能打掉牙往肚里咽。对坏人的仁慈,就是对好人的犯罪。道理谁都懂,但就是面对现实只能对天一声长叹。

版权声明:本文系作者原创文章,图片资料来源于网络,本文文字内容未经授权严禁非法转载,如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。

0 阅读:176

孙玉江

简介:感谢大家的关注