最近这几天因为在道路上交通问题，登上热搜的事件特别多，舆论很大，舆情也很大，9月4号的时候又有四川的网友发视频说，成都有一辆警车压实线变道，与旁边车辆摩擦后直接选择了逃逸。

这条消息迅速引起了很多网友的讨论和热议，尤其是这几天，关于在道路上引起的问题，舆情特别大。

可是我发现一种魔幻的情况，从互联网评论区来看，大家竟然觉得这样的情况丝毫不奇怪，甚至有人说经常看到类似的情况，特别是一些小县城特殊车辆在道路行驶上特别的霸道，好像这种情况特别的常态化。

相关的视频在互联网上已经流传开来了，很多网友看了视频，有些网友也看到了媒体的报道，或者是互联网上流传的图片，通过网友发布的视频当中，可以清晰的看到一辆警用面包车在双向四道车行驶，在临近路口的时候直接压实线变道。

然后视频当中也传出来声音，好像是警车与后车刮蹭的声音，当然了，网友们通过视频，通过声音有一个主要的判断，但具体的真实情况是不是这样？

我觉得这就是真实的仁者见仁，智者见智的情况，因为其他新闻当中，即便有一镜到底的视频，好像官方发布的通告也有些不一样的“味道”。

关键的问题是通过清晰的视频进行一个主观判断，这样的情况能不能影响到案件的后续推动呢，我以前抱着这样一种思想，人证物证，一镜到底的视频，有人拍照，有人录像，完整的视频，大家心里面有一个判断，可是媒体发布的通报与大家朴素的认知，产生了截然相反的情况，当然了，这是极个别的情况。

回到这次事件本身，现在这件事情已经登上了热搜，很多网友也在讨论。

现在的情况挺简单，视频发布者在发布了相关的视频之后，随后该视频被删除，视频账号也被设置为隐私账号。

不知道视频发布者经历了什么，既然自己主动选择了上传视频，自己觉得受到了委屈。

为什么要将视频删除呢？

是主动的还是不小心的？

即便视频删除之后，又将账号设置成为了隐私状态，别人无法查看，我相信只有视频作者才能清楚其中的内幕。

现在媒体对这件事情也进行了报道，有记者给成都市公安局打了一个电话，随后，都江堰有交警的工作人员主动联系了记者，媒体的通报是这样说的，经过确认，视频中出现的警车确实属于都江堰。

而且，交警部门的人对记者也承认了，当时确实压实线变道了，现在要逐步核实事发地点行进的轨迹。

对于是否发生擦挂行为，是否警车当时在执行任务等情况要进行调查。

当然了，最后该交警还特意强调，如果不是执勤的话，肯定会依法处罚的。

现在要核实清楚当时的具体情况，由于当时双方都没有报警，后车的车牌号也暂时不清楚，发布视频的网友也将视频删除了。

也不确定是不是驾驶员本人。

我觉得后面的一段话信息量还是非常大的，比如说双方没有报警，视频作者已经删除视频，无法确定是不是驾驶人本人。

这些问题要看大家心里面去怎么想当然了，我注意到互联网上评论区出现了这样的一种风气，好像网友们有这样一种主观判断，认为类似这样的现象挺正常，大家在观察视频之后觉得这都是极有可能发生的。

也有一些网友直言不讳的说，这都不是个例的现象，尤其是县城这些特殊的车辆，非常霸道逆行，闯红灯，压线，别车拉警报灯，甚至不挂车牌，当然了，网友说的的事情，其实很多媒体也都报道过类似的现象，这绝对不是一种个例。

现在的情况挺简单，网友们有这样的认知，我觉得是和生活常识，社会经验息息相关的。

除此之外，当地也回复要调查，那么按照我们现在的技术手段想要调查清楚的话，我觉得不是一件特别困难的事情，就看愿不愿去花费人力物力去调查清楚了。

当然了，很多网友的朴素愿景其实特别的简单，对于公平正义的追求，身为法律工作者，肯定要对法律有常识，有认知，自己首先就要遵纪守法，这是不容置疑的。

现在既然要说调查。

那就继续调查，调查也是对的，也是应该的。