在现代，卧龙凤雏多少有点调侃反讽的意思。在《三国演义》中，卧龙凤雏组合虽是智慧的化身，但两人的境遇却不同。书中，卧龙诸葛亮以其卓越才智与俊朗外貌名扬四海，相比之下，凤雏庞统不仅在名声上黯然失色，甚至在外貌描绘上也被刻意丑化，形成了鲜明的对比。

庞统早期在周瑜麾下做事，周瑜逝世后，他护送灵柩下葬后，转投到刘备麾下。初来乍到之时，由于诸葛亮的存在，庞统并未受到重用。幸得在诸葛亮的推荐下，庞统的地位才有所提升。

庞统为刘备策划攻取刘璋之策，主张不拘小节，大胆行事。他们计划表面上撤回荆州，实则暗中突袭杨怀、高沛，此计得以顺利实施，遗憾的是，作为内应的张松因信息不通，不幸被刘璋所杀。

张松死后，刘备无法继续伪装，便带兵击溃了刘璋。遗憾的是，庞统在攻打雒县时，不幸中流箭身亡，年仅三十六岁，葬于落凤坡。

水镜先生曾有言：“卧龙凤雏，得一可安天下。”庞统的英年早逝，无疑对蜀汉造成了难以估量的损失。试想，诸葛亮以一己之力支撑蜀汉智囊团，其压力之大，可想而知。

若庞统健在，二人携手，蜀国的未来难以估量。但历史的车轮并非仅凭一两个人便能轻易扭转。

谈及人才与实力，曹魏一方人才济济，文有郭嘉、荀彧，武有张辽、夏侯惇，加之雄厚的经济基础与强大的军事力量，几乎无可匹敌。

蜀汉虽有关羽、张飞、赵云等猛将，但整体实力与曹魏相比，仍显逊色。庞统若在，无疑能提升蜀汉的智谋团，但要凭一己之力抹平实力差距，实属不易。

荆州之失，对蜀汉而言，无异于断其一臂。有人设想，若庞统在世，关羽或许不会失守荆州。但荆州的沦陷，实则非一人之力所能左右。

关羽的骄傲自满，与东吴关系的处理不当，是内因所在；而曹操势力的强大，孙权的虎视眈眈，则是外因使然。庞统纵使再有神通，亦难以扭转这些复杂局面。

地理条件或许是是蜀国的一大劣势。蜀国地处偏远山区，虽易守难攻，但进攻他人则困难重重。曹操控制的中原地区，四通八达，资源丰富，战略灵活性远超蜀汉。庞统再厉害，也无法改变山川地貌，铺设坦途。

此外，蜀汉的内部稳定以及与东吴的联盟亦面临挑战。刘备麾下人才各异，个性鲜明，且与东吴时有摩擦。庞统若在，或许能缓和内部矛盾，但东吴孙权亦非等闲之辈，其联盟基于利益交换，非情感所能维系。庞统再智，也无法令孙权舍弃自身利益，全心全意追随蜀汉。

夷陵之战，更是刘备的一大败笔。有人设想，若庞统在世，刘备或许不会败得如此惨烈。但战争充满变数，天气、士气、粮草、战术等因素均可左右战局。庞统即便能提供更佳战略，也无法保证此战必胜。

再者，庞统即便不死于落凤坡，其寿命几何？能否始终伴随刘备征战天下？即便活到最后，能否持续保持巅峰状态？皆是未知。

因此，庞统不死，确实能增强蜀汉实力，提升某些战役的胜算，但要说他能彻底改变三国历史走向，则未免过于夸大。

三国鼎立的局面，是众多英雄豪杰共同努力的结果，非一人之力所能轻易撼动。就算庞统不死，三国历史可能会有些局部细微的小变化，但大方向是不会变的。