近期，青岛崂山一小伙被逆行插队的"路虎女"狂扇巴掌，热度持续不断。

官方通报罚款1000元，行拘10日后，便没有了后续。

民间消息倒是层出不穷，还有怀疑涉事女子安然居家的，但是大多消息都没有经过证实。

可以肯定的是，小伙只要坚持追究对方责任，这事儿就没有那么容易过去。

事情就怕拖，一拖就容易夜长梦多，简单的事情会变得复杂，舆论也会发生微妙的变化。

这些天，有人在网上发表了一些不同的观点。

曾任湖南卫视《‌我们约会吧》栏目导演‌‌的周燕妮是，在个人社交账号发文，痛批被打的小伙不值得同情。

她说打人的路虎女狂妄程度真是让人大开眼界，但更让她震惊的却是那个被打的壮汉。

那女人冲到壮汉的车里扇他10多个耳光，打得他鲜血淋漓，那壮汉竟然全程不敢还手，就那么老老实实地坐在那里被一个实力远逊于自己的女子无理殴打，连抬手挡都不敢挡一下。

这一点已经超出了她的认知，那可是一个血气方刚的汉子啊。他为什么不还手？

一个年轻力壮的男人，在遭遇无理欺负时，尽管自己完全有能力抵抗侵害，却不敢以任何形式的手段保护自己，哪怕用手挡一下也是个态度，但那壮汉就连这最基本的态度都不敢有。

按照此逻辑，如果不是网友们都在群情激愤声讨路虎女，他大概率连报警都不敢。假若他遇到别人被欺凌，为了自保他也绝不会出手相助。

可怜之人必有可恨之处，不自救的人不值得被救。

此番话引发热议，立场太明显。她把年轻小伙说成是“壮汉”，把受害者说成是有罪的，用滑坡逻辑得出他是个懦弱无能之人的结论。

“可怜之人必有可恨之处，不自救的人不值得被救。”这样的结论无疑是荒谬的。

试想一下，如果当时小伙用手挡了，会是怎么样的结局？

有可能女人会更凶，打人更激烈。有可能小伙没有受伤，女子不受到惩罚。无论哪种结果，最后倒霉的都是小伙。

试想一下，如果当时小伙还手了，她会作何评价？我想结果已经不言而喻。

有些人的脑袋里只有一根筋，无法理解女子为什么会暴怒殴打无辜的人，但是又无法为打人者开脱，于是只能拼命挑受害者的刺，希望能找到一些毛病，这样就能解释他为什么会被挨打了。

她的回应，可以证明她为什么会这样说。

她说很开心被人骂她“坏”，因为这在她看来就像是一种能力的认可。她还说，由小到大几乎没人用那个词评价过她，“坏”可以组装成很多锋利的武器，而她一直缺少这种武器。把“坏”说得如此清新脱俗，也是难得。

周燕妮不算是个靠节目出名的人，她能引发关注，很大程度上是靠炒作热点。

此前，她因在社交媒体上公开批评‌司马南而引起广泛关注。两人一唱一和，在互联网上撕架，大大增加了周燕妮的知名度，使她成为公众关注的焦点。‌

得了好处，当然会一如既往这么干，语不惊人死不休。

除了周燕妮，也有别人对青岛打人事件做出了相似的评价。

一网友发文称，路虎女追尾了一辆客运车追尾了，但人家意识到错了，没想到那个男司机相当嘴碎，说人家全责，还骂女的泼妇。

路虎女哪能受得了这个气，下车理论时，男司机表情比较气人，激化了矛盾，才导致路虎女狂扇巴掌。

看这些言论，真是一片乌烟瘴气，没法下眼。

对于某些人而言，世界上没有真相，只有立场和角度。