伴随Vidda C1S在各大平台卖爆，关于三色激光技术的各类探讨又接踵而来。能够明显感觉到，当用户真的体验过采用三色激光的智能微投以后，才能真切的体验到该技术的优势。作为投影仪的核心参数，光源决定了它的亮度和画质效果。从最初的灯泡机推出历史舞台后，LED光源、单色激光以及三色激光不断涌现成为主流。尤其是代表未来显示技术的三色激光已经开启了新一轮的产业升级。但在这个推动行业进步的档口，也有不少打折科普旗号污蔑三色激光有散的内容出现，让消费者摸不清头脑。今天这篇就给大家重新认识一下三色激光，也分析一下为什么LED和单色激光会逐步推出市场。

在激光显示领域，三色激光光源是目前唯一能达到100% Rec.2020色彩标准的显示技术。同时，三色激光电视的颜色表现能力远超单色激光和LED光源，颜色更加鲜艳，能真实再现自然界丰富的色彩。对显示技术而言，三基色的纯度越高，显示色彩的能力越优秀。红、绿、蓝三种基色都是纯激光光源，比激光荧光技术的光谱更窄，所以准直性更好；它可以达到更大的色域面积，更大的边界，甚至超过人眼可见的光范围。可以说，自三色激光技术应用以来，这种优势从始至终都没有变过。但已经解决的“散斑”问题，却始终被“异教徒”们攻击，所以我们要重新认识三色激光。

在三色激光发展初期（十年前），确实会使投影射光在空间上形成随机不规则分布的细小干涉纹，居高不下的成本和影响图像的散斑确实影响了三色激光在消费市场的脚步，但精准的色彩、非常高的色域、色深以及高对比度和流明，使得该技术在很长时间停留在电影院等商用场景（早已具备成熟的解决散斑问题方案）。如今，无论是海信、三星等国际显示巨头还是光峰、Vidda、坚果等消费品牌都已经具备了消除散斑的技术。

以去年坚果去年推出的三色激光N1系列云台投影为例，应用了LSR 动态消散斑专利技术（LSR 全称 Laser Speckle Reducer，含义为激光消散斑模组）。在平面区域内进行X、Y方向二维高频振动，利用振动的随机性，来消除激光间的相干性，可实现超过 96% 的散斑消除，带来的画质体验远超LED和单色激光。

再看Vidda不久前推出的C1S，借助海信16年的激光显示技术沉淀和超2000项激光显示专利，搭载的海信LPU三色激光引擎，以四大“黑科技”创新解决了散斑问题。其中的微晶抗噪算法可有效抑制噪点达99.9%；而OPT超分消色差技术的消色差效果可达98%，实现了画面无重影；积分链匀光集成技术可将画面亮度均匀性提升至97%。而在消散斑技术方面，海信拥有全球最多的102件专利，因此Vidda C1S搭载的全新多维动态消散斑解决方案在行业内率先实现了散斑的“人眼弱感”。

反观ALPD1.0单色激光，作为过渡技术峰米已经迭代至“5.0”并且在ALPD4.0已经重新回归RGB三色激光，并且具备了量产能力。走向淘汰边缘的ALPD 1.0单色激光技术，早已无法满足当代人的画质要求和健康消费理念。从色彩表现来看,ALPD 1.0单色激光的色域值仅有三色激光的一半,色彩表现非常糟糕；而且，单色激光其实只包含短波蓝光,这是对人眼视网膜细胞有潜在伤害的因素,尤其对儿童的视力有很大隐患。而三色激光的光谱,由一道较弱的蓝色激光和红、绿色激光组成,三种原色都非常集中,说明色彩纯度极高,这也是三色激光色彩画质能做到业界最高的原因。

至于LED光源，当下市场份额占比依然较高，不过如果追求更高的亮度就会损失色彩，从而影响观影体验。再加上高亮度必然带来高发热，散热带来的噪声问题也都需要考虑进去。不过LED光源采用的是红绿蓝三色，能覆盖90%以上的sRGB色域覆盖，品质好的甚至能达到98%，这比不少采用单色激光的产品表现还要出色。

毫无疑问，当三色激光解决散斑问题之后，不仅市场份额在提升，用户的认可度也达到了空前高度。Vidda C1S首发不足半个月，先以综合热销指数9.9分拿下天猫投影仪热销榜第一；又以近15天热度飙升10倍+的成绩拿下京东投影机排行榜的第一名，而且有26.3万人正在追捧。可见，我们已经到了重新认识三色激光的时候。