一、事件背景与聆讯过程:1. 国际刑事法院的指控与逮捕     菲律宾前总统杜特尔特因在任期间发起的“反毒行动”被国际刑事法院指控涉嫌“反人类罪”，该法院于2025年3月11日对其发出逮捕令。杜特尔特从境外返回马尼拉时被菲警方拘留，随后被送往荷兰海牙。  2. 视频连线参与聆讯     当地时间3月14日，杜特尔特通过视频连线方式出席国际刑事法院第一预审庭的首次聆讯。主审法官尤利娅·莫措克考虑到其长途飞行和时差因素，允许其远程参与。在聆讯中，法庭核实了杜特尔特身份，并告知其指控内容和法律权利。  3. 健康争议与律师抗辩     杜特尔特的律师萨尔瓦多·梅迪亚尔德亚称，其当事人存在“严重衰弱性健康问题”，包括视力、听力衰退，且“被绑架至海牙”，无法有效参与聆讯。但国际刑事法院医生评估认为其“意识清晰、健康状况良好”。

二、案件争议与各方反应  :1. 菲律宾国内主权争议     杜特尔特的支持者及律师团队质疑国际刑事法院的管辖权，强调菲律宾已于2019年退出该法院，此次逮捕是“对菲主权的公然侵犯”。其女儿、菲副总统莎拉·杜特尔特称事件为“政治报复”。  2. 国际司法程序的合法性辩论     国际刑事法院认为，杜特尔特被指控的罪行发生在菲律宾仍是成员国期间（2011-2019年），因此具备管辖权。但菲政府此前多次表示“不承认该法院裁决”。  3. 全球舆论分化     支持者聚集海牙法院外抗议，要求释放杜特尔特；人权组织则呼吁彻查“反毒行动”中的数千起法外处决案件。

三、未来走向与潜在影响  1. 预审听证与审判时间表     国际刑事法院将2025年9月23日定为“确认指控听证会”日期，届时将评估证据是否足够推进审判。若定罪，杜特尔特或面临无期徒刑。 2. 菲律宾国内政治冲击     此事件加剧菲国内政治分裂，现任总统马科斯政府因配合逮捕令遭反对派抨击，可能影响2026年大选格局。 3. 国际法实践的先例意义     案件成为国际刑事法院对非成员国民事管辖的典型测试案例，其结果或重塑国际司法与主权国家的关系。 结语  杜特尔特案不仅是个人司法纠纷，更折射出国际刑事法院的权威性争议、菲律宾国内政治博弈及全球人权治理的复杂性。随着9月预审听证临近，这场司法与政治的角力将持续牵动国际社会神经。