延安中学一名学生被老师批评教育后跳楼身亡。强调一点,这个女生前后跳过两次楼,第一次被学生救下。20分钟之后,再次冲出老师办公室,跳楼死亡。
这起跳楼事件是香港卫视曝光出来造成影响。
7月4号延安一所中学,因为上级领导要到学校视察。学校要求每个组出一组节目。这名同学所在的班级就组织了朗诵活动。
但是这名女同学不想参加,就像班主任请假。班主任批准了,但年级副组长徐芳老师就把这学生叫到办公室。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/b8701e158149eeb72cd4c15d00001f16.jpg)
官方的报道说是批评教育,但是很多学生反映都是说辱骂。这里的区别很大。
我还是相信学生的说用词 辱骂。
同在办公室的还有叫康艳梅的老师。是年级德育处副主任。
两名老师一同对这个学生进行了大概有一节课的辱骂。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/b37879b884ab9e515a79587478057170.jpg)
声很大。路过办公室的很多同学都听到了。
又让这名同学写检讨书,然后要一个班一个班的道歉。还威胁说要给学生降级。
这是这名女同学回到宿舍之后同舍友说的。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/30449e6f2a030161dc58074aa4d1d109.jpg)
据说是两名老师当时用词很过分,
这个不道为什么,只是没参加过集体活动,几乎就是不值得一提的事。为什么这两个老师会把这名学生骂的一点自尊心都没有了。
难道就是因为上级领导来视察?
而这名学生在办公室一直在对两名老师道歉。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/6aba44cdb7adc7a749dfd0a004b0a95c.jpg)
等学生回到宿舍后,拜托舍友帮忙打扫卫生,然后留下一封信就跑到五楼。准备跳楼。
当时被路过的学生发现拦下之后。
又被老师叫到办公室,谁知20分钟之后。这名同学直接冲出办公室,快步跑上5楼之后一跃而下,跳楼身亡。
当时也有男同学上前拉,但是没有拉住
事后官方对此事的情况通报中说:徐某和康某某在对学生批评教育时方法欠妥,言语不当。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1c2f8694de1f6b5fbe5fab6df0eebad0.jpg)
如果只看官方的报道,那都会觉得现在的学生心理承受能力太低了,不参加集体活动,老师会说你说到哪去?说了几句居然跳了两次楼。现在的学生都这么矫情吗?
但是看看那些网上同学的爆料。那根本就不是批评教育。就是辱骂,打压。觉得自己是老师,对学生没有一点的尊重。完全就是高高在上的那种。霸凌,欺辱。骂起来怎么狠,怎么说。怎么能伤到你的自尊心?怎么能泯灭你的人格?怎么说?
同学爆料出老师说过:不想练,你可以去死的话。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/745e1feeb2441c62ea8686cb86c44b1e.jpg)
这样的老师没有师德。可以这么说。觉得学生得为老师做贡献。是理所应当,必须得做的,不可以有个人原因拒绝。
上级领导来检查。我们老师当然要做出一些样子来。这些样子必须要由学生来完成。
所以你拒绝参加,那就是要破坏我老师的政绩。所以我必须要给你颜色。谁知道俩老师用力过猛,闹出人命。
在看官方的报道,轻描淡写里面完全没有说出老师的责任。
看这个报道就是学生心理承受能力差。
这是官方没调查出真相呢,还是在包庇老师的恶劣行为呢?
现在对这两位老师的处理是撤销现任职务。停止一切教学工作。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/26342a3754aed58d93c574426def38d3.jpg)
据说这所学校在17年到22年之间。5年间共5起学生自杀事件。并且都与那个康老师有关系。
现在学校的学生贴出一些纸条来指责老师的这种行为。
一些已经毕业的学生也在网上发文。指责这个康老师当初对他们就是那种辱骂欺凌,这些学生一直记恨着。
所以这个康老师的教育方法和人品绝对有问题。
他在学生心里就是恶魔一般的存在。
这起事件如果不是香港卫视报道出来,恐怕又要压下去。老师的这个行为,这种心理对学生的态度不改正或者不处理这个老师的话还会有学生受害。
五年五个学生鲜活的生命。这些学生做错什么了吗?难道仅仅是老师的原因吗?教育局方面在前几起事件处理是怎样的?校长,教育局没有责任吗?