干部阻挠种地,官方通报收费合理。但仍有一事没有交代。

我不是糖僧 2024-04-25 22:10:49

内蒙开鲁县村干部阻挠农民耕地。

村民同村里签合同,承包5600亩地30年,经过20年的努力,把其中的不能耕种的草地变成耕地。

谁知今年村里要每亩加两百元承保费。不交钱不让耕种。

村民自然不肯。要强行耕种。那村干部自然不答应就利用手中的权利强行阻止。

就是这么个事儿。

其实这就是一场土地合同纠纷问题。合同双方,一方是官,一方是民。

出现问题不管是官也好,是民也好,都要走法律程序,由法院来裁定。谁对谁错?

但是村官却利用手中的权利想简单粗暴的强行阻止村民耕种像迫使村民交钱。

这就是视频中所反映出来的。村官上下都不懂法。或者是知法犯法。处理起事情,只知道滥用权利。不知道用法律。

所以这个事情不只是合同纠纷问题。还有村官利用权利欺负村民的问题。

每亩多缴两百元,应不应该?大部分都认为土地是经过农民改良的,从草地变成了可播种的耕地,这个过程中村里没拿一分钱。没出一份力。

现在可以收成了。村里却跑过来要钱,简直就是土匪强盗。不可理喻。

这是村民和大多数网友的观点。

但网上又出现了一些声音。说的是租给你的是按草地的价格。你只能把这块地种草养牛当做牧场可以。不是要你拿来改良种粮食的。也不是可以擅自改变的。是要经政府批准的。擅自改变是要追究你法律责任的。

挺恰当的一个比方。租给农民的是毛坯房。你把它当做仓库,厂房都可以按照毛坯房的价格。租给你。

但是你擅自把毛坯房改造成精装修的住宅房。这是不允许的。是你私自行为。不管你投入多少人力,财力。

装修好了,你想在里面住人。村里就要按住人的钱。收租金。

这是村里和一部分网友的观点。

哪一个成立得法院来裁定。

问题出来,县里的处理还是很快速的。曝光第二天,马上做出情况通报。

对县里的情况通报。做个大概分析。

1,就是问题核心所在政府承包费问题。通报说的意思是这个村儿已经作为新增耕地试点单位。

就是村民自己改造的这块耕地。已经被当做试点单位。这块地也被国家土地第三次调查被划定为耕地。而不再是草地了。所以多收的每亩两百元承保费。是对这块土地的处理方法。

白话说就是收费是合法的。你自己改变土地的使用属性所付出的任何。政府都不会承担。毛坯房变成精装修。过程我们不管。我们只管按精装修的租金收取农民费用。

当然这也只是县的一面之词,成立不成立?肯定是要打官司的。最终由法院裁定。

2点,村里有大部分村民都已经按规定交了钱。个别的大户没交钱,交了钱的因为心里不平衡。阻止没交钱的耕地。

这条通报写的太护犊子了。自己下面的村干部,为执行县里的命令。滥用手中的权利。蛮横无理, 恶意的阻挠,延误耕种时间,只字不提。

3点,对几位干部做出相应的处罚。

真实这些基层的干部也是不折不扣的执行县里的命令。他们是费力不讨好的。

县里决定收钱,通知镇里,镇下达到村。这几位村干部是无德无能。为把命令执行到位。

有多大权使多大权。为达目的不择手段。你要说他们真就不明白人这应当打官司解决吗?都明白。

他们只是想邀功请赏。上面一句话,就是跑断了腿儿,做绝了事儿。也要做到位。打官司得几年时间?做事拖拖拉拉。就用强制手段阻止耕种逼迫农民交钱。这样做事才算雷厉风行。见效率,有成效。好交差。

没有一个是替村民着想的。都想保着自己的前途。

通报还有一事没有交代。镇里的执法部门为什么可以强行抓人?村民耕种,村官要扣押拖拉机。执法部门却把村民强行带走,有法律依据吗?为什么不把双方都带走?这是不是属于偏袒执法?县里不做交代,执法部门应该给个交代吧。

我倒是觉得村官和县执法部门做事不讲理,不讲法。只是利用权利欺负村民。是因为有撑腰的。

这让我想起河北马树山事件中的县委书记李桂富。能让公检法为自己做事。

0 阅读:0

我不是糖僧

简介:感谢大家的关注