史书上记载，明宪宗在位的时候，有一位叫做倪进贤的人。

这位能人平时也不怎么读书，但投其所好的钻营手段不错。刚好，有位叫做万安的阁老，也是靠关系一路被托举进去的，没什么真才实学。

两个人臭味相投，倪进贤就向万安进献房术，万安是高兴的不得了。刚好倪进贤要考试了，万安就嘱咐当时的考官刘吉、彭华把倪进贤录取成了进士。

万安回头一琢磨，这么好的房术学问，得和皇帝一起分享啊！就献礼似的让明宪宗过目。这事儿是叫明宪宗直呼离谱：“此岂大臣所为耶！”

明宪宗

明朝陈宏绪更是在《寒夜录》里写：“近时奔竞最甚，无如铨选、考试两端。督学试士已不免竿牍纷沓，若郡邑之试，请嘱公然，更不复略为讳忌。”

仅仅如上之斑，便可窥见明朝官场，早已腐败得臭不可闻了；而科举舞弊，作为腐败中的重要一环，自然也是层出不穷的寻常事。

然而，浊中有清，有人欺上瞒下、以权谋私，自然也会有人两袖清风、一身正义。

面对这样众多的科举考官舞弊现象，明朝人想出了众多的应对办法。其中，有些制度是延续了前朝，有些则是根据当时情况新加以完善的。

科举

一套完整的检察制度，自然要从考试前的准备工作就开始。考前监察制度主要分为三块：人员回避相关制度，锁院、戒誓制度，出题进题防舞弊制度。

这些防范手段，如果执行到位，还是相当有成效的。

第一，回避制度。主要是对考官的人选与职责进行制度的规范。首先，要看主考官的户籍，他是不能担任家乡省份的主考官的。其次，有亲属参加考试，考官就要尽量回避不参与。

最后，则是职责回避：当时考官主分两类，内帘官主要负责命题阅卷，这期间必须要锁在试院中不能出去；外帘官负责送卷、监督等，不能阅卷。这两者也不能互通有无。

科举

第二条，锁院、戒警制度。锁院，是指等批阅卷子的考官进入贡院后，必须锁上贡院，由专人把守，直到放榜了才出来的制度。戒警，则是考官们集体盟誓。这些制度主要是保证出题与阅卷期间，尽量不发生漏题等问题。

第三条，出题、进题规范化。当时采取的手段较多，比如规定题目必须要考官们互相商量着来出，不能采取预先命题；

内阁选定三条题目，皇帝从中选一等方式。

这上面的有些手段效果不错，如职责回避、锁院等方式。稍加改良后，直到今天都仍在使用。

明宪宗

在考试期间，往往是以监察学生舞弊为主，他们的手段也异常丰富：打小抄、找人替考、看别人卷子等。与此同时，这期间也少不了部分考官的“帮助”，如帮人易卷、包庇、帮忙携带传递等。

对于这样的现象，明朝也出现了相应的对策。

第一条，是将惩罚措施写入明文：帮忙作弊的官员一经发现就要被贬为平民，在旗军人则要罚俸、调岗等。用较严厉的手段遏制犯错的欲望。

第二条，加强巡查制度。除了配备更多外帘官监考外，还有军丁看守。记载上，甚至有一位举人配一位军人看管的说法。外帘官与军队往往难有利益关联，两方互相制衡，共同监督，也能让考官舞弊现象有所减少。

第三条，考卷字迹检察对照。将要考中的举人试卷与他从前的卷子做对比，确保是出自同一人手，才上印。也能避免考官协助调换卷子。

科举

考完了卷子，考生们的任务是暂且结束了，但考官们的工作还远远没结束。在考后，最主要的监察方向就是防止阅卷舞弊。对此，明朝也采用了相当丰富的策略。

第一，弥封誊录制度。弥封，就是糊名。

把考生名字遮起来，考官就不能轻易从一堆卷子中找出利益相关的人了。誊录，就是由另外一部分考官，将举人们的卷子再誊抄一遍，用誊抄过的卷子来给阅卷考官审。

这样，既能防止原试卷上做了记号，又能让阅卷官们无法通过认字识人。

当然，以上这两条是早在前朝就有的。明朝时期，更做了改良：誊录的时候，举人、誊抄官、阅卷官要用三种不同颜色的笔，避免原卷子与誊抄卷偷梁换柱，并将所有卷子保存，可以调取做比对。

科举

第二条，分房阅卷制度。各个阅卷官们也有不同的职责，部分考官负责挑出一些试卷，而主考官负责排名等。

分房，则是指将所有考官安排在不同的房间内，随机派一批卷子分配到各自房内，不允许不同房间的考官互相交流。

第三条，复核、搜落卷制度。复核，主要是对挑选出的优秀试卷进行再查验，排除浑水摸鱼的考卷。搜落卷，则是对原本已经被排除的卷子，进行抽查，可以在一定程度上，避免因之前考官喜好问题而遗留的卷子、以及因私人恩怨而故意不录的卷子等。

第四条，会同拆卷填榜制度。会同，就是一起。指在众多考官的共同见证下，将已经确定好名次的卷子取出，再根据编号与原卷子做对比。接着，拆出考生姓名，写在榜上。

科举

以上这些制度，可以说是面面俱到了。可惜从结果而言，明朝舞弊之风仍然挥之不去，反而愈演愈烈，可见并不是制度的过失导致的。想要清正廉洁，关键在于监察是否严格、执法是否到位、惩罚是否真正执行。

权力阶级盘根错节，上纵下、唯亲论，层层递进，野火燎原，导致建朝越久，律法越形同虚设，牛鬼蛇神乱象丛生。这往往是古代封建王朝衰弱将亡的征兆。

再回到科考部分。尽管唯考试论不一定能完全选拔出真正的人才，但科举考试确实提供了一个相对公平的平台，让更多人有了竞争的机会，也使得这样的形式一直流传至今。

今天，防作弊的手段在继承前人的智慧后，又有了科技的加持，也变得更加可靠与公正了。