在漫画领域，日本无疑是一个盛产佳作的国度，几乎每天都有新的经典作品诞生，但与此同时，也有大量的作品在激烈的市场竞争中惨遭腰斩。

当谈及这些漫画被腰斩的原因时，多数人或许会归咎于作品「无聊」，但最近日本网友们却提出了另一个有趣的观点：有些漫画即使设定新颖、点子出彩，却因为表达方式让读者「看不懂」而惨遭淘汰。

由此，引发了一个颇具争议的问题——表达不清的「看不懂」，是否比缺乏趣味的「无聊」更致命呢？让我们一同回顾日本网友对此的讨论！一种观点认为，导致漫画腰斩的核心原因并非「无聊」，而是「看不懂」。一位日本网络作家「熊ノ翁」在 X（原 Twitter） 上发表了自己的看法，引发热烈讨论。他认为，许多腰斩漫画往往并不是因为内容本身不精彩，而是由于未能妥善向读者呈现其设定，导致潜力无限的作品因观众难以理解而失败。熊ノ翁 指出：“信息传递的顺序和设定的表达方式非常关键。如果无法让读者清楚地了解『当前发生了什么』『角色为何行动』这些基本问题，那么再有才华的作者也难以留住读者。一旦表达方式出现问题，即使点子再新颖，作品最终也无法脱颖而出，反而可能沦为无人问津的遗作。”

他进一步强调，表达的浅显易懂对创作而言至关重要，特别是在作品初期阶段，快速构建观众对世界观和剧情认同感是长远成功的必要条件。例如，提到《Code Geass 反叛的鲁路修》与《新世纪福音战士》这样的经典之作，他说道：“这些作品都具备一个显著优势，那就是即使观众不完全了解其设定，也能明白主角当前面对的危机和行动的动机。”

在这些作品的初期，比如《反叛的鲁路修》，只需知道“日本战败，主角心怀对父亲的仇恨”，或者在《新世纪福音战士》中清楚“怪兽（使徒）来袭，主角驾驶机器人反击”，观众就能快速代入剧情。

而那些设定复杂但表达混乱的作品，如《SAMURAI 8 机侍 八丸传》，则完全缺乏这种代入感。在具体阐释中，他还提到了《新世纪福音战士》的成功之道。他说：“虽然这部作品因其深奥的设定被认为是‘晦涩难懂’的代表，但在初期剧情中，故事核心目标却相当直白——巨型怪兽突袭城镇，主角驾驶机器人迎战，而失败的代价是人类灭亡。即使世界观中存在许多未解谜团，比如『为什么地球总是夏天』『什么是第二次冲击』等，观众仍然能通过直截了当的危机设定迅速融入故事情节。”

这就是设定清晰与谜团开展之间的巧妙平衡。反观那些世界观设定前后矛盾，信息量过于杂乱的作品，读者不仅面临理解难度，还会因“搞不懂目前处境和危机”而迅速失去兴趣。一些失败的“世界系”作品便因设定解释不清而被归类进了这个“看不懂”的范畴。网友们纷纷发表意见并引用了一些典型例子。有人提到《SAMURAI 8 机侍 八丸传》，将其视为典型的失败案例。“这部作品的设定和头绪过于复杂，与简单直白的情节构成对比，导致让人完全无法代入。”

而《航海王》的成功开场则被奉为一个正面典型，单凭第一页就能快速勾勒世界观，同时奠定故事基调。还有人提到，《Code Geass》和《新世纪福音战士》的初期设定非常简单，让人一看就明白主角为何行动，而随着剧情展开，新谜团逐渐加入，成功吸引读者继续追随故事。这种“由清晰到复杂”的叙事策略被认为是让作品成功的重要原因。而另一些作品则完全反其道而行之，开篇直接向观众抛出大量设定却缺乏清晰解释，最终让许多人放弃追更。甚至有人调侃，说像《鼻毛真拳》的开场那种“浅显到极致”的方法，也不失为一种成功的策略。还有网友提及经典的《北斗神拳》，认为“极简勾勒”是一种值得借鉴的开篇方式。

对于开篇塞满复杂设定的作品，熊ノ翁和网友们都表达了相同的看法——即使设定再新颖，也要让读者接受得了。如果观众在开篇关卡就卡壳，接下来的剧情无疑会沦为一片无人问津的死地。总而言之，“看不懂”的确可能比“无聊”对作品更致命。正如熊ノ翁所说，优秀的作品必须懂得用流畅的叙事抓牢观众，在设定与故事代入之间找到微妙的平衡。那些能够平滑引导读者进入故事的作品，无论设定多么复杂，都更可能脱颖而出。而反之，无论设定多么天马行空，如果让人难以理解，也都会被市场淘汰。许多腰斩漫画的命运或许并非因“无聊”而起，而是在于它们未能让观众“看得懂”。对此，你怎么看呢？