这两天啊，越是下跌的时候，我们的奇葩经济学“砖家”，金融“砖家”、证券“砖家”雷人语那就层出不穷；心里是理解，他们的用意。

还不是老一套的“骗你也还为你好”“骗你也是为了大盘好”这样的理由。当前这个阶段，不反对看涨；关键是看涨的理由；看涨的板块、数据的支持。这三点，才是硬道理。

更多的宏观学者，那应该解决证券市场的宏观问题为自己的方向。

我们的市场有什么问题？

我们的市场该如何解决这些问题？

我们的市场解决问题的方式如何行动？

这些行动方案以何种时间进行展开？

如何验证行动的成败？

如何修正行动的遗漏、错误？

达到何种阶段性的目标？

如何完成中期的目标？

如何达到完成长期的目标？

这些是一个宏观经济学者，基本应该有的基本素养。如果这些基本理性问题都不考虑的话；那请问，你们和天桥说书的有啥区别？你们不应该搞经济学、金融学、市场学、交易学；你们应该去加盟德云社；拜小岳岳为师。当个又萌又招人笑、给社会带来欢乐的相声演员不好吗？

或者做个说评书的评书演员；三侠五义来一段！也弘扬传统文化了不是？

千不该，万不该，来搞宏观经济、投资研究。

说说这位专家吧，和昨天评论的专家是一个公司的；嘻嘻！贵公司也是真牛啊，卧龙凤雏都收于帐下！可是公司业绩差那么点意思；这也难怪了，哈哈。

首先讲，贵公司是证券经纪公司；就这100万指数点，这动辄几百年，几千年的投资周期；这是给贵公司客户介绍的？

你这样搞，我个人是很难理解的。

比如，贵公司的分析师，在做A股行情的路演；张口几百年后，我们的股市，100万点！

我估计大多数听众，一开始的反应都是惊讶；然后是错愕；再然后是窃笑或者有愤怒者拂袖而去；因为这样的内容没有操作性啊。

这个周期太长了，比贵公司的营业执照上的日期还长。几百年？几千年？

牙疼！

巴菲特和别人开玩笑的话的时候，可能说过一些长周期的事儿。

但是巴菲特，做几百年，几千年的长周期了？

显然不是吧。

所以，99.9999%的基金经理还是分析师，都是分析现世的周期为主；如果过于强调百年或者千年周期的人那，很可能是超现实主义的大学者。其追求的“形而上”是没有操作价值和入市价值的。这样的学者，一般在象牙塔还是在民间；其目的都是强烈的精神追求，而不是物质追求。

很简单的道理，这种超级长的周期，没有在现实中实现的可能。不具备直接的物质意义。

所以我们证券公司的经济学家还是首席投资官，说这样的话吧，就有些可笑了。当然也分场合。

如果是一场学术探讨的话，我觉得也勉强很合适。坐而论道；形而上，就形而上吧。

但是现在看这个场景，用在救市鼓励人心上；那我觉得非常不合适。甚至有点滑稽；哈哈。

这就好比告诉A股投资者，大家别担心，A股一定会在100年内超过美国股市的，会上100万点；前提是你活的足够长；

不说跟天地同寿、日月同辉吧，反正你至少熬死几只龟啊、鳖的，那是基本条件。

掐指一算，没个三五百岁，这100万点不好拿啊；那就想着给后人留着？那我们大家响应这位专家的意见，现在最该做的，就是应该去写遗嘱啊？！哈哈！这叫传承有序啊？！哈哈，笑的肚皮疼。