回想飞傲上一次推出的纯动铁旗舰，居然已经是2020年的FA9了，现在看来多少有些恍若隔世之感。当年飞傲推出的耳机型号虽然不算少，但在中高端耳塞市场的产品定位上其实还是比较倾向于走“性价比”路线，以远超同价位耳机的单元配置和素质来吸引消费者，而当时的烧友也相当乐于接受这种“便宜大碗”的投喂。然而，一晃4年过去，多单元纯动铁早已过了最吃香的时代，烧友们也不再只满足于简单的“高配低价”产品，对于声音的个性、产品的可玩性等都有了更高的追求。在这样的大环境下，哪怕是常年处于“腹泻式上新”状态的飞傲，在动铁旗舰的更新上也显得相当谨慎。

细数飞傲这两年推出的新品，从FT3/FT5头戴大耳、SP3音箱到R7/R9桌面一体机等等，引人注目的产品实在太多。FA19虽然是飞傲目前定价最高的旗舰耳塞，但在亮眼程度上其实并不如这些花里胡哨的型号，可能在很多人眼里不过是一次常规更新——更何况价格还涨了不少。

蛋蛋拿到FA19其实也有一段时间了，平心而论，要说这款产品只是一次“常规升级”着实有点冤枉，实际上FA19的产品定位、硬件设置和声音风格与FA9已经截然不同，6999的定价也确立了它目前在飞傲耳机产品线里的“老大哥”身份。这个价格让不少人认为飞傲现在是“翅膀硬了”，选择放弃性价比路线。蛋蛋对这个说法不以为然，毕竟，“高价”和“高性价比”有时候也并不矛盾~

早些年飞傲曾经沉迷奢华包装难以自拔，但近年则是越来越务实了。FA19的包装盒相对于其售价而言显得极其简单，配件也并未和中端产品拉开差距，用的还是家传的HB5收纳盒，线材配了一条8股224芯纯银线（这条线的素质相当不错）。耳机的面板图案是比较常见的黑银配色，观感低调。对我来说，这款耳机在外观设计上最大的亮点，就是在10单元配置的前提下，依然把腔体做得比较小巧，而且轻盈（单边重量7g）又圆润，是少有的多单元耳塞里能让我这种小耳朵佩戴起来也十分舒适的。之前的FA9是一款六单元动铁，而FA19可以说是在大大提升单元配置的基础上，将佩戴体验做得比低配的FA9还要更优秀。

说到“多单元动铁”，可能很多老烧脑袋里首先冒出来的还是“低频残”“密度大不耐听”这些关键词，不过近些年的动铁耳塞早就不是大家刻板印象中的模样了。事实上，从FA9开始，飞傲家的多单元动铁就已经将音色做得很有“圈味”，该有的低频量感和质感基本不打折扣，中频的音色也不会干硬。只是FA9多少还带点试水的性质，在声音风格上会显得比较平和内敛。而4年后的FA19在调音上会更加大胆，个性更加突出，或者说，更加接近烧友们印象里的“动圈味儿”。

它有HiFi模式和监听模式两种音色可选，比FA9的三挡八种调音要简单得多。看来飞傲也是终于想明白了，对于绝大多数用户而言，其实一桌小菜的效果还真比不上两道硬菜，甚至有时候选择太多反倒会让人无所适从，倒不如直接给两个风格迥异的调音版本来得痛快。我个人口味会明显更倾向于均衡中正的监听模式，所以对于FA19的听感分享也是以这个模式为基础。

FA19的监听模式比较难得的一点是，它虽然名为“监听”，但其实完全不是大家想象中那种干冷硬刺的“监听味儿”，而是兼具良好的乐感和相对杂食的调音取向，尤其是中频的表现远超我的预期。FA19的中频采用两颗ED中频楼氏动铁，这款单元的解析力和密度都相当出彩，但缺点是容易产生齿音，在顺滑度上需要好好打磨。所幸飞傲这回在动铁单元底部增加的“中频陷波装置”起到的作用还是相当明显的，一方面对于齿音起到了很好的过滤作用，另一方面也增加了中频音色的宽松度，让FA19的人声在保持较高密度的同时，也足够润泽耐听，我个人尤其喜欢它对于男声的演绎。

在刚拿到这款耳塞的时候，我拿它搭配手边的ONIX Overture听了一下午的陈奕迅和张学友，几乎有些舍不得放下。FA19的男声是有较好厚度且微微偏暖的，但并不会过于贴耳，保持了一定的距离感和通透度，再加上其硬素质相当出色，能够将细微的唱腔变化和情感还原得丝丝入扣，让人很轻易便会沉浸在歌手的演唱中。而且它的男声属于醇厚温暖而不腻人的类型，搭配Overture这种声底中正推力也不错的前端，可以说是久听不累。而就我个人口味来说，FA19对女声的演绎和市面上琳琅满目的“女毒”塞相比就显得有些缺乏亮点，虽然仍做到了自然耐听，但略欠一分空灵感，不如男声那么出彩。

如果说FA19的中频表现保证了它在流行人声领域的扎实基础，那么它的低频表现则是将其流行乐的上限又提升了一个档次，并且也扭转了许多人对于动铁低频的刻板印象。其实，从很早之前开始，动铁耳塞要将低频的量感做大就已经不是难事了，早在SE846那个年代，我们就见证过动铁的“动次打次”。但其实对于纯动铁耳塞来说，将低频做得宽松不生硬，做出良好的弹性和自然的氛围，这才是最难达到的境界，绝大多数动铁耳塞都在“量大”这一步戛然而止，没能进一步做出良好的“质感”。

而动铁和动圈耳塞在低频表现上的差距，主要是由于动铁单元天生的气流吞吐量就比动圈单元要小，而低频的量感和质感又和气流的进出息息相关。为了提升FA19的低频表现，飞傲给它足足配置了4颗低频单元，并且采用的是楼氏定制的低频增强型单元，振幅更大，气流吞吐量比一般的动铁单元提升了不少，能量感也更充沛。

从实际听感来看，FA19的低频其实已经相当接近同价位的动圈耳塞了，不仅量感相当充足，而且没有生涩凝滞的感觉，整体的弹性较好，能量充沛，且有着适中的速度感和良好的层次。在演绎黄老板的《Shape of You》这类节奏明快的欧美流行乐，以及《鼓诗》这类纯粹展现不同类型鼓点音色和层次的低频试音神曲时，它都能将鼓点的力度、弹性还有恰到好处的残响表达到位，氛围感十足又毫不拖沓，对中频表现能够起到较好的烘托作用但又不至于喧宾夺主，着实称得上是耐听又舒适了。

总的来说，FA19的声音走向呈一个不太明显的梯形，中低频的能量感会略微高于高频，但并不影响整体的均衡度。而在声场规模方面，它在同价位算是中等水平，整体偏圆形，横向声场并不算特别开阔，而纵向声场的表现相当出色，对于演唱会、室内乐等曲目的场面还原是比较完整的，用来演绎卡门幻想曲、拉二钢这类协奏曲也基本够用。它的硬素质相当优秀，基本不输市面上很多万元级的旗舰耳塞，无论是解析力还是定位精准度都几乎无可挑剔，有点儿“越级打怪”的意思了。

接下来聊聊两种模式的不同风格表现。在我看来，监听模式明显比HiFi模式更适合作为主力的聆听模式。其中低频表现出彩，高频也做到了明亮舒展，空气感十足，声场规模比HiFi模式更大，比例也更合理。HiFi模式更加强调中低频表现，其人声更浓郁，距离更近，低频的氛围感也比较强，一耳朵听起来非常“爽”。但相对地，过于贴耳的中频也让整体的听感变得有些“腻”，通透度和空间感会有所牺牲，这让FA19的耐听度下滑了不少。可以说，HiFi模式迎合的是一部分口味比较刁（zhong）钻的用户，有着十足的个性。而对于大多数FA19的玩家来说，它其实更像是更换口味的一种调剂罢了。

虽然本身的定价已经来到了“准旗舰”的档次，但FA19本身其实并不是一款非常难伺候的耳塞，哪怕是搭配中端小尾巴也不太会出恶声。飞傲自家的M11S用中增益模式就能将它推出不错的动态和比较自然的音色，足够应付器乐独奏、流行人声、影视原声等常见的音乐类型，只是细节呈现和低频的质感还差了口气。而像我前文提到的五千档的ONIX Overture纯音播放器，和FA19就足够组成万元左右性价比非常高的一个杂食搭配了：人声细腻润泽，低频力道十足，高频通透，声场也较为规整。

不过，FA19的潜力也并不止于此，我尝试过用它来搭配M17这类万元旗舰，还有ONIX Miracle这类高端台机。在前端驱动力和信息量拉满的前提下，FA19的解析力能达到不少万元塞的水准，在三频均衡、素质过硬的同时，也有着鲜活的乐感。但我个人建议，对于绝大多数的用户来说，进阶播放器就是FA19最具声价比的搭配了，像飞傲自家的M23就是不错的选择。

其实，在最开始，我和大多数人一样，觉得FA19的上市不过是一次常规的“升级+提价”，所谓的“10单元超高配置”，似乎也更像是一种中规中矩的堆料。但在这段时间的体验里，这款耳塞实实在在地用声音打动了我。诚然，6999的售价确实不低，但结合优秀的素质表现和均衡又不失个性的调音风格来看，FA19在这个价位依然可以说是“性价比拔群”。虽然我从来不建议大家盲狙这个价位的产品，但FA19在七千档，确实算是相对适合盲狙的一个安全选择了。

对比四年前的FA9与新旗舰，我可以很明显地感觉到，无论是研发能力还是调音底蕴，飞傲当下都已完全站在了国产耳塞的超一流序列里。像FA19这样的耳塞，展现出来的已不仅仅是“超标”的配置和单元数量，更有渐趋完善的乐感表达和细节调校。而如此之多的亮点，我觉得不会是FA19的“专享”。考虑到如今在产的动铁次旗舰FA7S和FA19之间还有着巨大价位差，我想我有理由猜（qi）测（dai），飞傲在这条已经全面革新的动铁产品线上，应该还酝酿着更多有意思的产品吧。