——【·前言·】——»

大 S 的突然离世，让整个娱乐圈都为之震动，也让喜爱她的粉丝们陷入了悲痛之中。

在大 S 头七的纪念日，本应是充满哀伤与缅怀的时刻，小 S 的一个举动却如同投入平静湖面的一颗石子，瞬间激起了千层浪。

2 月 8 日，既是大 S 的头七，也是她与丈夫具俊晔结婚三周年的日子。小 S 在这一天于社交平台晒出了一个镶着珍珠的绿色发卡，称这是姐姐的遗物。

照片中的发卡静静躺在那里，珍珠散发着柔和的光泽，仿佛还带着大 S 曾经的温度。小 S 或许只是想通过这种方式来表达对姐姐的思念，让这份情感在这特殊的时刻有个寄托。

毕竟，姐妹俩在娱乐圈摸爬滚打多年，彼此之间的感情深厚，这样的举动在她看来，可能是一种很自然的缅怀方式。

但没想到，这一行为却引来了诸多争议。内地作家陈岚直接指出，小 S 这是私自翻动亡人的物品。

大 S 成名多年，积累了相当丰厚的财富。

她婚前的四幅名画就价值连城，与汪小菲第一次婚姻时的戒指就价值 400 多万，而且每年结婚纪念日汪小菲都会赠送礼物，她的首饰盒早就装满了各种名贵首饰，保险柜也是塞得满满当当。

在陈岚看来，小 S 打开姐姐的首饰盒晒出遗物，有觊觎大 S 千万珠宝之嫌。

大 S 葬礼期间，家里的状况确实比较复杂。

人来人往，都是前来帮忙应酬和吊唁的亲朋好友。

在这样的情况下，场面难免有些混乱，人多手杂，很容易出现一些意外情况。

陈岚特意提醒，应该找人专门盯着对大 S 的贵重物品进行登记造册，以防贵重物品丢失。

这些珠宝首饰等财物，对于大 S 的孩子来说，那可是妈妈留给他们的珍贵念想。

每一件首饰背后，都可能有着一段故事，是妈妈曾经生活的一部分，是孩子们以后回忆妈妈的重要载体。

从心理学的破窗效应角度来看，陈岚的担忧并非没有道理。如果小 S 和母亲率先打开了姐姐的首饰盒，那么就可能给其他人一种暗示，仿佛这些财物是可以随意翻动和查看的。

具俊晔作为大 S 的现任丈夫，可能会出于好奇凑过来看，而他这一看，说不定就会引来更多人围观。在这种情况下，人性的弱点可能就会被放大，价值连城的珠宝就有可能会丢失。

而这些被侵吞的珠宝，可都是大 S 的孩子小月儿等人的私人物件，随便一件都价值不菲，几百万都是很正常的。

这件事在网络上引发了广泛的讨论，网友们的观点也是各不相同。

一部分网友觉得陈岚说得有道理，在处理遗产这样敏感的事情上，确实应该谨慎一些，遵循一定的程序，确保财物的安全和归属明确，这样才能避免日后出现不必要的纠纷，也是对大 S 和孩子们负责。

但也有一部分网友认为，小 S 可能只是单纯地想要怀念姐姐，没有那么多复杂的心思。

毕竟姐妹一场，小 S 失去姐姐已经很痛苦了，不能把她的行为想得那么不堪。

而且，在没有确凿证据的情况下，就指责小 S 觊觎姐姐的珠宝，这对小 S 来说也不公平。

而站在汪小菲的角度来看，如果真的出现小姨子可能侵占孩子财产的情况，他肯定会很生气。

自己的孩子失去了母亲，本来就已经很可怜了，要是连母亲留给他们的财产都得不到保障，这换做任何一个父亲都很难接受。

此外，大 S 的遗产问题本身就很复杂。除了珠宝首饰，还有房产等其他资产。

具俊晔虽然表示将财产分配权交给大 S 的母亲，但还是有网友对此表示怀疑，认为他的动机不单纯。

而小 S 在这个敏感时期，又被爆出请假半年，这更是让一些人觉得她的行为有些可疑。

整个事件就像一团乱麻，让人看得眼花缭乱。小 S 或许没有想到，自己一个晒发卡的举动，会引发如此大的风波，让自己陷入了舆论的漩涡，百口莫辩。

而这背后，其实反映出的是在面对巨额遗产时，人性的复杂和遗产处理程序的重要性。如果在大 S 去世后，家人能够及时地、妥善地对财产进行梳理和登记，明确各自的权益，或许就不会出现这样的争议和猜测。

但现在事情已经发生了，如何妥善解决这些问题，让大 S 能够安息，让孩子们的权益得到保障，才是大家真正应该关注的焦点。

在这场风波中，每个人都似乎有自己的立场和想法。但无论如何，都应该以尊重逝者、保护孩子的权益为前提，理性地去处理和解决问题，而不是让舆论的浪潮将事情越推越远，让原本就悲痛的家庭更加雪上加霜。