赫尔松弃守让俄罗斯在战略上更加被动

熹然看国际 2023-01-04 14:17:04

是的,俄罗斯放弃赫尔松市和第聂伯河右岸地区有很多理由,兵员和物资的严重危机无法克服。因此,桥头堡变得多余。要理解。

但是,放弃容易,回来就难了。

乌克兰收复赫尔松市之后,也会担心隔河相望的俄军反攻,必然会按照惯例将赫尔松市堡垒化。而按照俄军的攻坚能力和害怕伤亡的习性,堡垒化的大城市只怕是打不下来的(马里乌波尔现在看来只是一个特例)。

对马林卡(9000 人口)的进攻已经是第九个月了,阿夫迪夫卡(3.1 万人)也同样如此,巴赫穆特(71,000 人)被攻打了三个月。谁还会真的相信俄军可以打下堡垒化后的赫尔松?

而公投之后,至少按照俄罗斯法律,赫尔松已经是俄罗斯领土了,不打是不行的。所以,俄乌战争很可能会“三八线化”,大家都有自己声索的领土在对方控制下,长期相持,长期战争,这正是美国所期望的。

上述是长期的战略被动,还有短期的。如果乌克兰军队放弃进攻赫尔松左岸俄军防线,或者说进攻了打不下来,那么很可能将从赫尔松附近将至少六个旅转移到另外一个方向。要么是卢甘斯克(斯瓦托沃—克雷门纳亚),要么是扎波罗热(以进攻马里乌波尔)。顿涅茨克不大可能,因为现在乌克兰军队守得很稳,可以继续迟滞和消耗俄罗斯军队。

这样一来,要避免战争长期化的选择,要么是战术核武器,要么是谈判。前者不太可能,俄罗斯官方也一再否定了。至于谈判,为什么?为什么胜利者需要谈判?

综上,现在俄罗斯最明智的应对措施,是真的要集中兵力打大仗了,不能再分散。

赫尔松左岸和卢甘斯克边界已经要塞化,可以用少量兵力守住这两个侧翼,然后,至少集中10-15万兵力,以及百分之九十以上的航空兵和重武器,在尽可能短的时间内,拿下顿涅茨克突出部,即前面说的马林卡—阿夫迪夫卡—巴赫穆特,甚至更进一步,打到第聂伯河。这才有和乌克兰长期对峙,以战促和的本钱。

打仗怕死人,是不行的。

2 阅读:2318
评论列表
  • 2023-01-04 15:35

    要塞化有那么容易吗?现在乌克兰哪里还有时间和人力物力去要塞化一个城市。俄罗斯现在的目标就是隔河而治。

  • 2023-03-07 16:13

    小编,被动了么?不要在乎"一城一地"之得失![得瑟]

  • 2023-01-04 16:30

    失去赫尔松城,打下哈尔科夫、苏梅等所有东岸地区,这个代价是可以接受的!

熹然看国际

简介:感谢大家的关注