近日，辽宁舰航母编队在台湾岛东部、日本石垣岛南部海域进行远海训练之时，台媒又开始借题发挥，疯狂炒作美日多艘航母妄图“包夹”辽宁舰。

这一新闻引起了国际社会的广泛关注，多日来热度持续不减。

（辽宁舰）

解放军到底会不会以台媒所臆测的方式收复台湾暂且不论，我们只说如果真有那么一天，美军是否会出面干涉。

所谓“兵者，国之大也，死生之地，存亡之道，不可不察”，出兵打仗是关乎着国家利益的大事，即使综合实力全球最强的美国，在用兵之前也需慎重周密地分析利弊，不会随意用兵。

尤其是假设与中国大陆这样实力强劲的对手开战，更是要慎之又慎。

（兰德公司）

很多人应该都知道，在美国有很多大大小小的智库，他们被誉为国家的“思想库”或“智慧库”，对美国的内政外交政策的制定起着非常重要的作用，甚至还从一定程度上左右着美国的政策方向。

其中有一家名为兰德的智库，知名度和影响力都非常高。对于台海局势，这家公司做过很多的分析研究，并且从1996年台海危机开始，每隔7年就会对中美两军在台海的优势进行对比，然后制作成《中美军力记分卡》，供决策层参考。

这期我们就以兰德公司，以及该公司多年的研究成果——《中美军力记分卡》为切入点，较为详细地分析一下网友们普遍关心的话题：如果有一天解放军真的武力“收台”，美军正面协防的概率有多大。

（解放军两栖登陆演习）

1

准确预言朝鲜战争

兰德公司的“成名史”

兰德公司成立于1948年，是一家以军事为主，涉猎社会、政治、科技、外交等多个领域的综合性战略研究机构，聚集了很多领域的专家学者。

长期以来，因为兰德公司的研究作风极其严谨，提出的解决方案也较为中肯可行，所以深得美国高层的认可，长期与之保持着较为密切的合作。

而说起兰德公司的“成名史”，其实还与我们大家都非常熟悉的一场战争——朝鲜战争有关。

1950年朝鲜战争爆发，美国军界政界普遍都认为刚刚成立的新中国不会出兵干涉，而成立只有2年的兰德公司却提出了不同的意见——中国一定会出兵朝鲜，并且还断定一旦中国出兵，美国将输掉这场战争。

得出这一结论，并不是兰德公司为了出名而危言耸听，他们是在投入了大量人力、财力的基础上，做了大量详细、客观的分析后得出的结论，并且还输出了一份长达380页的资料。

后来，当美军在朝鲜战场上被中国人民志愿军打到溃不成军，退回“三八线”以后，曾有不少美国人发出这样的感叹：如果不是美国对华研究室舍不得出500万美元购买兰德的研究报告，美国或许就不会冒然进军朝鲜，并付出损失超过830亿美元，10多万美军牺牲的惨重代价。

成功预言朝鲜战争后，兰德公司“一战成名”，后来发生的古巴导弹危机、苏联解体、越南战争等多个重大历史事件，背后或多或少都有它的影子。

经过七十多年的发展，兰德公司成为了美国数一数二的顶尖智库，这家机构提出的意见，对美国高层的决策影响还是非常大的。

美国国会大厦

简单了解兰德公司的影响力后，我们再详细看看开篇所说的他们每隔7年就会公布一次的《中美军力记分卡》。

2

《中美军力记分卡》

美军在台海的优势正在一步步丧失？

所谓《中美军力记分卡》，其实就是兰德公司模拟台海、南沙两大战役，从10个不同的领域对美军和中国军队进行对比，并制作出的10张“记分卡”，而且报告中还专门列出了4个时间节点，分别是1996年、2003年、2010年和2017年，对中美军力做了详细的分析和预测。

下面笔者就带大家一起了解一下这些记分卡中的内容。

“96台海危机”发生后，美国方面便开始预测未来中国大陆可能会用导弹饱和式打击的方式摧毁台湾的军事基地。

事实上，这些年来，中国大陆的中近程导弹的数量确实在飞速增加（已从1996年的十几枚增加到了数千枚），各型导弹的打击范围、打击精度等均有了显著的提高。

因此，兰德公司的结论就是，鉴于中国导弹的攻击能力，当未来某一刻爆发战争，美军的嘉手纳空军基地将会很快失去作用，美军的战机若要参与战斗，就不得不从阿拉斯加、关岛和夏威夷等地起飞。

（东风-17弹道导弹）

记分卡2和记分卡3是分析空中战斗情况的。

从兰德公司的记分卡上可以看出，中国空军和美国空军的战机代差正在不断缩小，而且这些年来中国增加了大量的防空系统和早期预警机等。

也就是说，美军战机在中国空域或附近行动将变得非常困难。事实上到2017年为止，美国就已经无法找到在7天内取得空中优势的基础了。那么，面对这种情况，美国的地面和海上力量就只能依靠自身了，因为空军给他们所能提供的掩护将非常有限。

（空警500预警机）

兰德公司的记分卡上显示，在1996年时，美国让单条飞机跑道失去作用的时间可以达到8小时，而到了2017年，这个时间已经能延长到2-3天。

那么，这就意味着美国攻击中国基地的能力大大增加了。

这也是兰德公司认为美国所具备的，少有的优于中国的能力。

记分卡5是讲中国的反舰作战能力的。

兰德公司的报告中讲道，中国对击沉美军的航母极为痴迷，而且已经拥有了准确定位和攻击美军航母的反舰弹道导弹，随着时间的推移，这种能力会越来越强，对美军航母的威胁会越来越大。

另外，美军航母还要警惕中国潜艇发射的巡航导弹与鱼雷，也就是说，美军航母所要面对的作战环境将非常复杂。

（071两栖登陆舰）

而记分卡6则是讲美国的反舰能力的。

兰德公司的报告指出，未来如果台海发生战役，解放军将实施登陆行动，美军潜艇、空中力量和水面舰艇虽然有能力摧毁中国的两栖运输船只，但是所要花费的时间却越来越长，付出的代价也越来越大。

兰德公司的报告指出，早在2007年，中国就成功试验了反卫星武器，并摧毁了一颗充当靶标的报废卫星。

对此，兰德公司给出的建议是美国应该大力发展高能激光武器，用来摧毁中国卫星的光学传感器，另外还要将弹道导弹用于拦截和摧毁中国的卫星。

由此可见，美国方面已经预想到两国如果爆发战争，可能上升到太空领域，而且已经开始着手做相应的准备了。

（反卫星武器想象图）

对于两国的网络战能力，兰德公司的报告讲得似乎有点“自相矛盾”。

一方面说中国的网络战部队从上世纪90年代开始就执行各类任务了，另一方面又讲美国在网络战领域可能没有大众想象的那么糟糕，然后又来了一句“在战时美国的网络系统总是可能被突然袭击”。

由此可见，兰德公司对于他们国家的网络战能力有点不够“自信”。

而对于中美战略核威慑能力，兰德公司的评价则是近些年来尽管中国发展迅速（东风31/31A、东风5、巨浪-2等多型导弹已经大量投入），但是因为美国在弹头数量上拥有很大的优势，所以中国依然无法摧毁美国的二次核打击优势。

不得不承认，在核打击能力方面，美国确实占有优势，尤其是战略核潜艇，它们在保持无线电静默的情况下，几乎不可能被找到和击毁。

（东风-5B洲际核导弹）

通过这些记分卡可以看出，在过去20多年的时间里，兰德公司对于中美两国的军力，在方方面面做了详细的研究、对比和预测。

不过让他们“难以接受”的是，美国在台海区域的军事优势正在逐渐消失，因为在这些记分卡中，1996年时美国还拥有6张优势卡，而到了2017年就剩下了3张。而且对于台湾地区局势最关键的两张卡：

1号记分卡（解放军攻击空军基地的能力）和5号卡记分卡（解放军反水面作战能力），美军早已甘拜下风了。

换一种方式来说，就是一旦台海爆发冲突，美军如果介入，获胜的概率已经越来越小。

那么，在失利概率逐步加大的情况下，如果解放军武力“收台”，参照兰德公司的报告，美国高层是否会做出军事介入的决定呢？

（美国国防部大楼）

3

优势逐步丧失

台湾到底值不值得美国出兵？

需要特别指出的是，兰德公司的这些记分卡其实只算到了2017年。而在2017年往后的4年时间里，中国各大军种的实力还在不断地增长，多艘055驱逐舰、075两栖攻击舰等大吨位战舰相继入列，歼-20五代战机也开始批量装备，另外一些新型制导武器、无人机技术等也是在铆足了劲儿发展。

那么，这便意味着在对手的实力高速增长的情况下，美国如果冒然插手台海局势，很有可能遭受非常严重的损失。尤其是在如今处于内忧外患困境的情况下：

内忧：遭遇疫情大幅冲击后，美国的经济已现疲态，股市已连日下跌，民间运动也开始活跃起来。

外患：据统计，美国援乌的400亿援助可能仅供乌克兰使用不到3个月，俄乌冲突一旦发展成长期战争，多少个400亿才够用？但不援助是不行的，带头大哥怎么能不管小弟？所以这可能成为压垮美国财政的稻草之一。

如果这时再与中国大陆打一场胜算不大的大仗，就会让美国陷入更大的困局之中。

首先，美军在西太平洋的军事基地将会遭受重大的打击（一些基地甚至不得不舍弃）；

其次，美国若要与解放军开战，就不得不把套在日韩头上的“金箍”打破。

要知道，这两国多年来一直野心勃勃，尤其是日本的军国主义思想一直未泯灭，如果给这两国“松绑”，让他们参与到这场战事中来，最终不管胜利与否，都很有可能出现不可预知的严重后果。

再者，两个大国开战，对国力的消耗肯定非常大，一旦输掉这场战争，美国很有可能会沦为二流国家，全球霸主地位就不得不“让贤”。

基于以上三点，不少观点认为，利弊权衡之下，美国到时候丢掉台湾这枚“棋子”的可能性是非常大的。

（台当局领导人蔡英文）

结语：

总而言之，不来干涉中国大陆收复台湾，虽然会让美国精心打造多年的“第一岛链”攻破，但是随着中国大陆的崛起，收复台湾已经成了不可阻挡之势，美国如果盲目插手，必将撞得头破血流。

那么，在意识到严重后果的情况下，美国还敢出兵干涉吗？对此，不知您有何评论？欢迎留言互动。