钓鱼岛浮标被移除？中方的回应，让蹬鼻子上脸的日本，笑不出来日本方面炒作中方移除了在钓鱼岛周边设置的浮标，外交部的回应也对此进行了间接证实，那么，我们该怎么看待这件事情呢？

2月11日，在外交部例行记者会上，日本经济新闻记者提了一个挖坑型的问题，说日本海上保安厅表示，中方移除了在钓鱼岛周边海域设置的浮标。

日本记者故意提出这个问题，其实就是想要渲染一种在日本表达关切之后，中国在钓鱼岛问题上，照顾了日本关切的舆论氛围，甚至可能想要将这种氛围渲染为一种所谓的“胜利”。

对此，发言人郭嘉昆回应表示，中方在有关海域布设水文气象观测浮标，符合中国国内法和国际法。

目前有关浮标已完成其在原站位的作业任务，根据科学观测实际需要，中方有关单位对其实施了自主性、技术性调整。这实际上就是间接证实，我们确实移除了在钓鱼岛相关海域设置的浮标。

但郭嘉昆的说法，其实也是在告诉日本，中国在钓鱼岛问题上的立场没有任何改变，我们移除在钓鱼岛周边的浮标，也跟日本没有任何关系。

这是我们根据科学观测实际需要，所作出的自主性、技术性调整。

客观来讲，这件事还是比较有意思的。

因为在中日关系正在改善的大环境下，双方的一些问题，实际上都容易被扩大化，或者说，容易被赋予更多层次的解读。

比如中国在钓鱼岛海域布设水文气象观测浮标，这既有通过这种形式宣示我们主权的意思，也是为了观察当地水文的气象，方便我们对当地进行科学研究。

但当我们根据科学观测实际需要，对其实施了自主性、技术性调整之后，因为中日关系的改善，这就容易被进行各种解读。

比如日本媒体故意渲染这件事，显然就是想将其鼓吹为一种“胜利”。

虽然从中日关系的角度来说，我们移除了在钓鱼岛周边海域设置的浮标，似乎也会促进中日关系的改善。

但看待这件事，更多的是一种仁者见仁，智者见智。

比如如果日本方面不故意渲染这件事，那么中方对于这件事的各种解读，自然也就没必要做回应。

换句话讲，在中方没有正式回应的背景下，这件事其实可以被视为中方为了缓和中日关系，确实给了日本一点脸。

但日本方面故意拿这件事出来说，那么中方的回应，实际上就是给这件事彻底定性了。

也就是这件事跟日本无关。

因此，也就没有必要对这件事进行其它解读了，这就是我们根据科学观测实际需要，对钓鱼岛附近海域的浮标实施了自主性、技术性调整。

说白了，此前我们不理会这件事，其实就是给日本留了一点脸。

但现在，日本媒体配合日本海上保安厅主动炒作这件事，那么我们现在自然也就有终结日本方面的幻想，终结日本方面的“意淫式胜利”。

总之，不管如何，中国已经对钓鱼岛拥有了绝对的控制能力，这是实打实的，我们想在这里干什么都可以。

等到我们收回台湾之后，日本就不会有这么多的戏了。