自从拜登政府上任后，美国便将中国和俄罗斯同时视作“威胁”，不仅打算“两手抓”，还追求“两手都要硬”。于是，在欧洲成功点火俄乌冲突，将俄罗斯拖进战争泥潭后，美方将视线投向了亚太地区，不仅拉拢他国遏制中国发展，还妄图联合盟友将中国内政“国际化”，把“乌克兰模式”复制到台湾问题上。

最近，美国还找上了野心勃勃的日本，两国外交动向频频，不断渲染所谓的“中国威胁”，对华发出强烈的军事信号。眼看中美之间的气氛愈发凝重，近日，俄罗斯参议员科维季季在社交媒体上发文，称 “美国为了实现对欧亚的控制，正准备对中国开战”。

随后，她还指出美国正加大在太平洋地区的军事部署，并注入计划数十亿美元的资金，建设新的军事基础设施和战略举措。同时，日本也宣布将军费支出翻倍，所针对的目标，就是被其视为“前所未有的最大挑战“的中国。在分析完当前形势后，科维季季呼吁中国与俄罗斯进行更加密切的军事政治和经济合作。

显然，科维季季是在暗示中国重新考虑与俄罗斯结盟，共同应对美日的威胁。不得不说，虽然“中美开战论”有些危言耸听的意味，但俄方的担心也不无道理，毕竟美国为了维护自身的霸权地位，对中国采取的针对举动，属实是有些过火了。

近年来，美国可谓是各领域对华进行全面施压，在经济层面上，美方大肆散布所谓的“中国威胁论”，怂恿盟友与华“脱钩断链“，拉拢他国加入遏华组织，试图孤立中国经济；在政治层面上，美方不断插手中国内政，炮制涉华谎言抹黑中国，加强美台勾连力度阻碍中国的统一步伐；而在军事层面上，正如科维季季所说，美日正迅速加强军事勾连，对外发出危险信号。

为了进一步巩固日本的反华态度，最近在日本首相岸田文雄访美之时，美国总统拜登还公然为日本“松绑”，表示支持其增加军费支出扩大防务，两人还一起商量着对付中国。然而，日方前段时间已经将反击权写入了国防文件，为摆脱二战枷锁迈出了危险一步，如今美方为其站台，显然是妄图搅乱亚太地区的和平局势，借此插手亚太事务，这也是美国的一贯伎俩。

因此，对于俄罗斯给出的提醒和暗示，中国自然也是心领神会，也明白俄方渲染危机实际上是一番好意，希望中俄可以进一步加强军事联系，共同应对西方的威胁。但对于结盟一事，中方已经多次亮明态度了，中俄本就是在“不结盟、不对抗、不针对第三方”的基础上发展关系，这一点不会改变。而且两国在军事合作方面，哪怕没有结盟也胜似盟友，无需用一份协议将双方捆绑在一起。

毕竟，中国和俄罗斯都是政治独立的国家，相互都有着各自的利益所在，比如在乌克兰问题上，中方就始终坚持中立立场，若两国的外交利益被绑在一条船上，独立自主的政治方针也就无从展开了。其实，看看西方结盟后的形势就能明白，正是由于西方国家对美国的军事依赖，因此美方可以肆意对盟友进行政治裹挟，伤害他们的利益，这种结盟关系更像是一种主从关系。

如果中俄结盟，随着两国的持续发展，双方的实力平衡一旦被打破，其中一方恐怕也会向另一方倾斜，为了避免坚如磐石的两国关系受到影响，中方对于结盟一事自然会慎之又慎。更何况，中俄关系已经达到了前所未有的高度，中方早就表示，两国合作“没有禁区、没有上限、没有止境”，这种表述是西方国家之间都不曾有过的。所以，俄方其实根本没必要纠结结盟问题。

对中国来说，中俄关系需要求同存异，互尊互信，结盟并不是处理当前国际局势紧张的最佳方案，甚至还有令世界重回两极对峙形势的风险。如今，随着利益分配不均，西方阵营的内部矛盾也越来越大，继续推动世界多极化进程，唤醒他国以本国利益为先的独立自主意识，或许才是瓦解美国霸权的最佳方式。